اب جبکہ پارلیمنٹ اگلے ہفتے اپنے حتمی موقف پر ووٹنگ کرے گا، اور یورپی یونین کے انتخابات قریب ہونے کی وجہ سے وقت کی تنگی ہے، پردے کے پیچھے تناؤ بہت زیادہ ہے۔ درحقیقت، اس تجویز میں ماحولیات کے کمیٹی اور زرعی کمیٹی کے درمیان روایتی اختلافات بھی موجود ہیں۔
گزشتہ سال یورپی کمیشن نے کئی یورپی یونین ممالک کے دباؤ میں آ کر تجویز میں نرمی کی، لیکن کم از کم دس ممالک اب بھی کیمیکلز پر پابندی کے حق میں نہیں ہیں۔ نیدرلینڈز اور دیگر بڑے زرعی ممالک کھرے ہیں کہ استعمال میں نمایاں کمی لائی جائے گی، جیسا کہ وہ سوموار کو اپنے ماہانہ اجلاس میں برسلز میں دوبارہ زور دیں گے۔
اس ہفتے اسٹرابورگ میں یورپی پارلیمنٹ کے مکمل اجلاس میں بھی فطرتی بحالی کے قانون کی طرح ووٹنگ پر کشیدگی متوقع ہے، جہاں سیاسی گروہ ہر ممکن مفاہمت کو مسترد کر رہے ہیں اور اپنے اپنے مؤقف کو ترامیم کے ذریعے نئے قانون میں شامل کرنا چاہتے ہیں۔
اگرچہ زرعی شعبہ نئے کیڑوں سے بچاؤ کے قواعد و ضوابط کی مرکزی کمیٹی نہیں ہے، مگر اس کے پاس چند اہم موضوعات پر ماحولیات کمیٹی کے ساتھ مشترکہ اختیار ہے۔
اہم تنازعات میں ایک یہ ہے کہ نافذ العمل تاریخ کیا ہوگی: یورپی کمیشن اور ماحولیاتی گروپس 2030 کی حمایت کرتے ہیں لیکن متعدد یورپی ممالک اور زرعی گروپ اسے پانچ سال بعد چاہتے ہیں۔ علاوہ ازیں یہ بھی بحث کا موضوع ہے کہ کیا ہر ملک کو الگ سے کمی کے لیے پابندیاں ملیں گی یا صرف یورپی یونین کی سطح پر ایک پابندی ہوگی، جس میں ہر ملک پر 'کوشش کی ذمہ داری' ہوگی۔ نقادوں کے مطابق یہ نئی قانون کی مطلوبہ اثر پذیری روک دے گا۔
اطلاع کے مطابق موجودہ یورپی یونین کی سربراہی (جو کہ اسپین ہے) سوموار کو زرعی وزرا کو ایک نئی نرمی پیش کرنے کی منصوبہ بندی کر رہی ہے، جس کے تحت ملک بہ ملک ذمہ داری ختم کی جائے گی۔ یہ قانون سازی کے عمل کو اور بھی مشکل بنا دیتا ہے کیونکہ ماحولیاتی وزرا اس سے (ابھی تک) اتفاق نہیں کرتے۔ ماحولیاتی وزرا دسمبر کے وسط میں یورپی یونین ممالک کا موقف قائم کریں گے۔
اور اگر یورپی یونین ممالک اتفاق کر بھی لیں اور یورپی پارلیمنٹ اپنا موقف لے بھی لے، تو پھر بھی سوال یہ ہے کہ دونوں مشعل بردار ادارے یورپی کمیشن کے ساتھ مل کر آخری مفاہمت پر پہنچیں گے یا نہیں۔ اگر یہ اگلے چند ماہ میں نہ ہو سکا تو، SUR-pesticiden کی تجویز اگلے یورپی کمیشن کو منتقل ہو سکتی ہے، جو کہ 2025 میں بنائی جائے گی۔