یورپی پارلیمنٹ نے جانوروں کی منتقلی میں بے ضابطگیوں خصوصاً یورپی یونین سے باہر کے ممالک کے لیے برآمد کے حوالے سے ایک تنقیدی تحقیقی رپورٹ کی منظوری دے دی ہے۔ پارلیمنٹ کا خیال ہے کہ جانوروں کی منتقلی کا زیادہ سے زیادہ دورانیہ 8 گھنٹے ہونا چاہیے، جس سے ایسے منتقل کیے جانے والے جانوروں کی منتقلی کا مؤثر خاتمہ ہوگا۔ گزشتہ چند سالوں میں ان بے ضابطگیوں نے بہت ہنگامہ برپا کیا تھا۔
تاہم یورپی پارلیمنٹ کی اکثریت نے تین ترامیم (دو گرین پارٹی کی اور ایک پارٹی فار دی اینملز کی) کو مسترد کردیا جو منتقلی کے وقت کو مزید کم کرنے یا مکمل طور پر ممنوع بنانے کی پیشکش کرتی تھیں۔ اب تجویز کردہ پابندیاں صرف ذبح کے جانوروں کی منتقلی پر لاگو ہوں گی اور صرف سڑک اور ہوائی نقل و حمل کے حوالے سے ہیں۔ بڑی ملامت کی جانے والی منتقلی، جو خستہ حال بحری جہازوں پر ہوتی ہے، ان پابندیوں سے باہر ہے۔
اس کے علاوہ اسٹرَسبرگ میں فل اسمبلی نے تحقیقی رپورٹ میں غیر دودھ پلانے والے جانوروں اور حاملہ جانوروں کی منتقلی کے حوالے سے دو سفارشات کو کمزور کر دیا ہے۔
نئی صلاحیتوں کی وکالت کی گئی ہے تاکہ خستہ حالات والے نقل و حمل کے ذرائع کے خلاف کارروائی کی جا سکے، اور یورپی یونین کے ممالک کو بہت زیادہ نگرانی اور نفاذ پر کام کرنا ہوگا۔ کچھ یورپی پارلیمان کے ارکان کے لیے یہ 139 سفارشات بہت حد تک جاتی ہیں، جب کہ دوسروں کے خیال میں یہ کافی نہیں ہیں۔ پارلیمانی انکوائری کمیٹی کی صدر ٹیلی میٹس (دی گرینز، لکسمبرگ) نے اب تکیں پہنچے ہوئے مفاہمت کی دفاع کی۔ انہوں نے نشان دہی کی کہ EU ممالک کی طرف سے 8 گھنٹے سے زیادہ کی منتقلی پر پابندی کے نتیجے میں تقریباً اسی فیصد متنازعہ سمندری منتقلیوں کو رومانوی بندرگاہوں سے ممکن نہیں بنایا جا رہا ہے۔
ڈچ پی وی ڈی اے-یورپی پارلیمنٹ رکن محمد شاہم نے ایک ردعمل میں کہا: "ہم سب جانتے ہیں کہ گزشتہ سال کے شروع میں سینکڑوں گائیں سمندر میں مہینوں تک بہتی رہیں۔ بے مقصد حیوانی تکلیف جسے واضح یورپی قواعد و ضوابط کے تحت آسانی سے روکا جا سکتا تھا۔ میں ایسی پُرعزم قوانین کا خواہاں ہوں جو کہیں: بس یوں ہی، اور آگے نہیں۔ جانوروں کی منتقلی میں منافع نہیں بلکہ خوشحالی کو اولین ترجیح دی جانی چاہیے۔"
یورپی پارلیمنٹ کی رکن آنیا ہیزکامپ (پی وی ڈی ڈی) کا کہنا ہے کہ ابھی بھی بہت زیادہ استثناء دی جا رہی ہیں۔ "یورپی ممالک قواعد کی خلاف ورزی کرتے ہیں اور کوئی اس کے خلاف کاروائی نہیں کرتا۔ یورپی یونین بس اپنے فرائض انجام نہیں دیتی جو جانوروں کی حفاظت کے لیے لازم ہیں۔ یہ شرمناک اور ایک کھوئی ہوئی موقع ہے کہ یورپی پارلیمنٹ نے سخت سفارشات نہیں دی ہیں،" ہیزکامپ نے کہا جس وجہ سے انہوں نے سفارشات کے خلاف ووٹ دیا۔
برٹ-جان رُویسن (ایس جی پی) نے ووٹنگ سے خود کو دستبردار رکھا۔ ان کا کہنا تھا کہ پہلے یورپی یونین کے ممالک کو موجودہ سخت قوانین کو نافذ اور جانچنا چاہیے۔ مزید برآں وہ چاہتے ہیں کہ قوانین اور ضوابط جذبات یا احساسات کی بنیاد پر نہ بنائے جائیں بلکہ سائنسی تحقیق کے نتائج پر مبنی ہوں۔ یہ موقف پہلے ایل ٹی او نے بھی دیا تھا۔ "افسوس کی بات ہے کہ قرارداد میں کئی سفارشات کے لیے کوئی سائنسی بنیاد موجود نہیں، جس کی وجہ سے میں نے آخری ووٹ میں حصہ نہیں لیا،" رُویسن نے کہا۔