یورپی کمیشن اب یورپی فنڈز روک سکتا ہے اگر کوئی رکن ملک قانون کی حکمرانی کی خلاف ورزی کرے۔ یہ تجویز یورپی عدالت انصاف کے قانونی معائنے میں کامیاب ہوئی ہے۔
پولینڈ اور ہنگری کی جانب سے نئے 'ریاستی قانون سازی کے میکانزم' کے خلاف درخواست یورپی ججوں نے مسترد کر دی ہے۔ پولینڈ اور ہنگری کے خلاف پابندیوں کی منظوری کچھ عرصے سے متوقع تھی۔ کمیشن اس اقدام میں اپنی حدود سے باہر نہیں جا رہا کیونکہ یہ یوروپی یونین کے بجٹ اور مالی مفادات کا معاملہ ہے۔
اس سے پہلے مشہور 'مضمون 7' موجود تھا، جس کے تحت رکن ملک کے ووٹ کا حق معطل کیا جا سکتا تھا۔ تاہم گزشتہ برسوں میں اس کی کارکردگی ناکام رہی کیونکہ اتفاق رائے درکار تھا، جہاں پولینڈ اور ہنگری ہمیشہ ایک دوسرے کا ساتھ دیتے رہے۔
کمیشن کے ایک اعلیٰ ذریعے کے مطابق، ہنگری کے خلاف کیس بنانا پولینڈ کے مقابلے میں آسان ہوگا۔ ہنگری میں ٹھیکوں میں دھوکہ دہی، کلائنٹ لزم اور نیپوٹزم اسے آسان بناتے ہیں، جبکہ پولینڈ میں قانون کی حکمرانی کی کمزوری زیادہ عمومی نوعیت کی ہے۔ مزید برآں، پولینڈ متنازع ججوں کی تقرری کے قانون میں تبدیلی شروع کر چکا ہے۔
گرون لنکس کے مطابق، یورپی کمیشن کو ہنگری اور پولینڈ کے لیے یورپی فنڈز منجمد کرنے چاہئیں جب تک وہ قانون کی حکمرانی کی خلاف ورزی کرتے رہیں۔ اگر کمیشن ایسا نہیں کرتا، تو یورپی پارلیمنٹ میں گرینز چاہتے ہیں کہ کمیشن کو زیر نگرانی رکھا جائے۔ یوروپی پارلیمنٹ نے یہ اقدام صرف ایک بار پہلے اٹھایا تھا، جس کے بعد کمیشن نے مستعفی ہونے کا فیصلہ کیا تھا۔
اسٹرک: "پولش اور ہنگری حکومتیں ہمارے یورپی اقدار، ہماری خارجہ پالیسی اور اس حقیقت کو نقصان پہنچا رہی ہیں کہ یورپی قانون قومی قانون سے بالا تر ہے۔ اس کی آنکھیں بند کر کے اجازت دینا ہنگری اور پولینڈ کے شہریوں کے حقوق اور یورپی یونین کے مجموعی مفادات کے لیے نقصان دہ ہے۔
"یہ جائز ہے کہ یورپی یونین کے وہ رکن ممالک جو قانون کی حکمرانی کے اصولوں کی پابندی نہیں کرتے، انہیں سزا دی جائے۔" یہ یورپی پارلیمنٹ کے رکن پیٹر وان ڈالین (کریسٹین یونائیٹڈ) کا یورپی عدالت انصاف کے فیصلے پر ردعمل ہے۔ خراب کارکردگی والے رکن ممالک کا یورپی یونین پر بہت منفی اثر ہوتا ہے، اور یہ روکنا چاہیے پابندیوں یا یورپی سبسڈی میں کٹوتی کے ذریعے،" وان ڈالین نے کہا۔