یورپی سبسڈیز جو دیہی علاقوں کی بہتری کے لیے دی جاتی ہیں، ہر جگہ مؤثر ثابت نہیں ہوتیں۔ ایک تہائی کیسز میں، سبسڈی یافتہ منصوبے پانچ سال بھی قائم نہ رہ سکے، چاہے انہیں بڑی رقم لگا دی گئی ہو۔ تاہم بڑے بنیادی ڈھانچے کے منصوبے جیسے سیوریج، سڑکوں، پلوں اور ویادکٹس کی تعمیر میں یہ کام یوں پایا گیا، جیسا کہ یورپی آڈیٹرز کے ایک تحقیق سے معلوم ہوا ہے۔
یورپی کمیشن نے گزشتہ پندرہ سالوں میں دیہی ترقی کے لیے 25 ارب یورو سے زائد خرچ کیے تاکہ دیہی معیشت کو متنوع بنایا جائے۔ اس کی کامیابی ممالک، رکن ریاستوں اور شعبوں کے لحاظ سے مختلف رہی ہے، جیسا کہ یورپی آڈیٹرز (ERK) نے ایک خاص رپورٹ میں کہا ہے۔
کچھ کمزور معاشی کارکردگی اور ناجائز ذاتی استعمال کے معاملات بھی سامنے آئے ہیں۔ آڈیٹرز یورپی کمیشن کو سفارش کرتے ہیں کہ ذاتی استعمال کے لیے منصوبوں کی دوبارہ تخصیص کی وجہ سے ہونے والے غلط استعمال کے خطرے کو کم کریں۔ سیاحت کے قیام کے لیے سرمایہ کاری سب سے زیادہ مدد یافتہ تنوعی منصوبوں میں شامل تھی۔
کئی یورپی یونین ممالک میں دیہی فنڈ سے سیاحتی رہائش گاہوں کو سبسڈی دی گئی، خواہ وہ کاروبار کے قابل نہ تھیں۔ بعض صورتوں میں دھوکہ دہی کی قانونی تحقیقات بھی کی گئیں۔
آڈیٹرز نے ایسے کیسز کی نشاندہی کی جہاں مہنگے سیاحتی تفریحی منصوبے چند سالوں میں بند ہو گئے۔ کچھ کی یورپی یونین کی سبسڈی آپریٹ ہونے کے دوران ماہانہ 9,000 یورو تک تھی۔
"یورپی یونین نے دیہی معیشت کو زرعی و جنگلاتی انحصار سے کم کرنے، ملازمتیں بچانے اور پیدا کرنے، اور دیہی علاقوں میں بنیادی ڈھانچے کو بہتر بنانے کے لیے نمایاں سرمایہ کاری کی ہے،" ویوریل شٹفان، وہ ERK رکن جنہوں نے اس جانچ کی قیادت کی، کہتے ہیں۔
آڈیٹرز نے مختلف شعبوں اور رکن ریاستوں کے درمیان نمایاں فرق دیکھا۔ مثال کے طور پر، پولینڈ میں 2007-2013 کے دوران زرعی و جنگلاتی منصوبوں کی خدمات دیگر شعبوں کے مقابلے میں کم پائیدار تھیں۔