Trong cuộc họp, nhiều bộ trưởng nhấn mạnh rằng nông nghiệp là yếu tố thiết yếu đối với an ninh lương thực và phát triển khu vực nông thôn. Theo họ, việc các bộ trưởng Tài chính hoặc các nhà lãnh đạo chính phủ quyết định về việc phân bổ lại hoặc cắt giảm ngân sách nông nghiệp là sai lầm. Tuy nhiên, thực tế là Ủy viên Ngân sách Piotr Serafin và Chủ tịch Ủy ban Ursula von der Leyen là những người chủ yếu phụ trách vấn đề này.
Ủy viên Nông nghiệp Christoph Hansen sau cuộc họp không tiết lộ chi tiết các cuộc thảo luận, nhưng lưu ý rằng trong chính sách nông nghiệp châu Âu mới (bắt đầu từ năm 2027) cần phải tính đến khả năng một hiệp định thương mại mới hoặc việc Ukraine gia nhập EU.
Cuộc thảo luận diễn ra trước đề xuất mà Ủy ban châu Âu sẽ trình bày vào ngày 16 tháng 7 về kế hoạch ngân sách dài hạn mới. Có sự bất an do những tin đồn rằng tiền từ quỹ nông nghiệp sẽ được chuyển sang những ưu tiên khác, như Quốc phòng hoặc số hóa. Theo đó, các quỹ và ngân sách hiện có sẽ được hợp nhất, và mỗi quốc gia sẽ nhận một dòng tiền duy nhất và tự quyết định về nó.
Trong trường hợp đó, trụ cột thứ hai của chính sách nông nghiệp chung châu Âu (dành cho phát triển khu vực nông thôn) có thể bị đưa vào một dòng trợ cấp duy nhất cho mỗi quốc gia. Đây chiếm khoảng một phần tư dòng tiền hiện tại dành cho nông nghiệp EU.
Gần đây, cựu ủy viên Draghi trong một báo cáo về nền kinh tế châu Âu đã kêu gọi tăng hỗ trợ cho doanh nghiệp, và Chủ tịch Ursula von der Leyen cũng kêu gọi mở rộng hợp tác quốc phòng châu Âu.
Trong bối cảnh đó, phong trào vận động hành lang cho nông dân Copa-Cogeca đã khởi động một bản kiến nghị quy mô lớn. Tổ chức này cảnh báo về những đề xuất “nguy hiểm” của Ủy ban có thể làm thay đổi cấu trúc và mức trợ cấp nông nghiệp hiện nay.
Tại Luxembourg, các bộ trưởng cũng đã đạt được thỏa thuận về những quy định mới trong quản lý rừng. Đề xuất này ban đầu nhằm tăng cường sử dụng rừng bền vững và bảo tồn thiên nhiên, nhưng đã bị làm giảm mạnh theo yêu cầu của nhiều quốc gia.
Theo Ủy ban châu Âu, kết quả cuối cùng giờ đây đã bị pha loãng đến mức họ đang xem xét việc hủy bỏ toàn bộ quy định này. Các mục tiêu môi trường và cơ chế kiểm soát ban đầu phần lớn đã bị loại bỏ, có thể dẫn đến thiệt hại sinh thái nghiêm trọng.
Các bộ trưởng nông nghiệp biện hộ cho việc điều chỉnh của mình như là “sự đơn giản hóa cần thiết”. Họ cho rằng các hoạt động quản lý rừng cần phải thiết thực và phù hợp với khả năng chi trả của chủ đất. Đặc biệt, các gánh nặng hành chính được xem là phiền phức.