Omwonenden van een lelieteler in Boterveen hadden geklaagd over het gebruik van schadelijk geachte bestrijdingsmiddelen, en hadden aanvankelijk zelfs processen gewonnen.
Klijnsma adviseert om een lijst van gevaarlijke gewasbeschermingsmiddelen op te stellen en het ministerie van Landbouw en Natuur (LNV) te vragen deze middelen met prioriteit te verbieden. Haar aanbeveling wordt echter niet gesteund door haar eigen college van Gedeputeerde Staten (GS). Sinds juli bestaat het Drentse provinciebestuur uit gekozen politici van PvdA, CDA, VVD en BBB.
De provinciale gedeputeerden nemen het advies van hun eigen CdK niet over maar vinden dat de provincie een informatiebijeenkomst moeten beleggen. Daar kan het College voor de Toelating van Gewasbeschermingsmiddelen (Ctgb) uitleg geven over de toelating van de bekritiseerde middelen, en waar ook belangengroepen zoals Meten=Weten hun expertise kunnen delen.
De Drentse politici benadrukken dat de gewasbeschermingsmiddelen die de bollenteler gebruikt, zijn getoetst en toegelaten in overeenstemming met de Ctgb-voorschriften, maar omwonenden maken zich zorgen over mogelijke verspreiding buiten de akkers en de “stapeling van stoffen.”
CdK Klijnsma stelt ook voor om een lijst van minder belastende middelen voor de bollenteelt op te stellen en het ministerie te vragen deze versneld toe te laten. Ook dit voorstel wordt niet direct overgenomen door GS, die hopen op milieuvriendelijke alternatieven via het project Duurzame Bollenteelt.
Het idee om te overwegen om gebieden aan te wijzen waar wel of geen bollen en lelies geteeld mogen worden, wordt door GS alleen ondersteund als er draagvlak is in de landbouwsector. De Drentse BBB wil geen extra provinciale regels bovenop nationale en Europese regelgeving.
Daarnaast is er discussie over de openbaarmaking van gegevens over het gebruikte middel. De provincie heeft deze gegevens niet en vreest dat telers zich zullen verzetten tegen afgedwongen openbaarmaking. Omwonenden en organisaties, zoals D66 en de Partij voor de Dieren, benadrukken dat omwonenden recht hebben op deze gegevens en dat daar ook de onderzoeksplicht van de provincie onder valt.