Bản kiến nghị này được đưa ra vào thời điểm then chốt, khi Liên minh châu Âu sẽ đưa ra quyết định về việc có thể gia hạn cho phép sử dụng hóa chất này vào mùa thu năm nay.
Bayer đã khởi xướng bản kiến nghị có tên “Tương lai của Glyphosate” với mục tiêu chính là thuyết phục chính phủ Đức về giá trị của glyphosate trong nông nghiệp bền vững. Glyphosate, thành phần hoạt chất trong nhiều loại thuốc diệt cỏ, trong đó có Roundup của Bayer, từ lâu đã là chủ đề tranh cãi do các mối lo ngại về ảnh hưởng tiềm ẩn đến sức khỏe và môi trường.
Bản kiến nghị chủ yếu hướng tới liên minh chính phủ Đức, vốn cho đến nay vẫn giữ thái độ dè dặt trong việc ủng hộ sử dụng glyphosate. Đảng tự do FDP ủng hộ vì lý do kinh tế. Đáng chú ý là Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Đức, ông Cem Özdemir thuộc Đảng Xanh, là một người phản đối gay gắt glyphosate. Quốc gia láng giềng Áo, với ngành nông nghiệp hữu cơ phát triển mạnh, cũng đứng về phía lệnh cấm.
Nguy cơ cấm sử dụng đã khiến các quốc gia thành viên EU chia rẽ, với một số nước muốn cấm hoàn toàn. Gần đây, Ủy ban châu Âu có dấu hiệu nghiêng về việc cho phép glyphosate. Nhiều quốc gia, trong đó có Pháp và Ý, kêu gọi cấm hoàn toàn. Các nước này đề xuất phương án phòng ngừa, ưu tiên an toàn lên hàng đầu.
Ngược lại, Tây Ban Nha và một số nước khác có quan điểm gần với Bayer và những người ủng hộ. Họ lập luận rằng glyphosate, khi được sử dụng có trách nhiệm theo các hướng dẫn được phê duyệt, có thể giúp kiểm soát cỏ dại một cách hiệu quả và tiết kiệm.
Các quốc gia này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc ra quyết định dựa trên nghiên cứu khoa học và vai trò của glyphosate trong việc duy trì năng suất cây trồng giữa bối cảnh nhu cầu thực phẩm toàn cầu ngày càng tăng.
Các tổ chức quyền lợi của Đức như “Bond Beter Leefmilieu” đã công khai chỉ trích bản kiến nghị, nhấn mạnh các rủi ro đã được ghi nhận rõ ràng về glyphosate. Họ đặt câu hỏi về những lợi ích tài chính đứng sau chiến dịch của Bayer và khẳng định rằng bảo vệ sức khỏe cộng đồng và môi trường phải được đặt lên hàng đầu.