Các nhà kinh tế của OESO cho biết rằng các trợ cấp nông nghiệp ở châu Âu hầu như không đóng góp đáng kể vào việc giảm ô nhiễm không khí và đất đai. Theo một báo cáo mới của OESO, vấn đề cơ bản là các khoản chi cho khí hậu trong chính sách nông nghiệp không được liên kết với các mục tiêu giảm phát thải rõ ràng.
Theo các nhà nghiên cứu của OESO, các điều kiện trợ cấp mang tính tự nguyện, như các quy định về sinh thái sẽ có hiệu lực từ năm tới, là chưa đủ. Điều này không chỉ áp dụng cho EU mà còn cho chính sách nông nghiệp và thực phẩm của nhiều quốc gia khác.
Để đảm bảo ngành nông nghiệp đóng góp vào gói khí hậu “Fit for 55” của EU, các khoản thanh toán của EU cần “được liên kết với các mục tiêu giảm khí thải trong nông nghiệp ở cấp quốc gia và cấp EU”, báo cáo khuyến nghị. Đồng thời, những người gây ô nhiễm trong ngành nông nghiệp cũng cần phải chịu trách nhiệm tài chính, theo đó.
“Vấn đề cơ bản với tôi là ở châu Âu chúng ta chỉ áp dụng các biện pháp [bền vững] mang tính tự nguyện”, giáo sư danh dự về chính sách nông nghiệp châu Âu Alan Matthews phát biểu trong buổi giới thiệu báo cáo.
“Trợ cấp công cho nông nghiệp đã đạt mức kỷ lục trên toàn thế giới, nhưng tỷ lệ dành cho việc thúc đẩy sản xuất bền vững lại giảm xuống”, bà Marion Jansen, đứng đầu Ban thương mại và nông nghiệp của OESO giải thích.
Theo bà, cần mở rộng đáng kể nông nghiệp bền vững để đáp ứng nhu cầu thực phẩm trong tương lai, và để đạt được các mục tiêu khí hậu trong Hiệp định Paris.
OESO cho rằng cần tập trung nhiều hơn vào đổi mới sáng tạo. Để nuôi sống dân số thế giới ngày càng tăng, nông nghiệp sẽ phải tăng năng suất, và phải làm điều đó theo cách thân thiện với môi trường,” bà Jansen nhấn mạnh.
Trong khi đó, báo cáo cũng cảnh báo một số biện pháp phản ứng với chiến tranh ở Ukraine có thể là “phản tác dụng”. “Việc nới lỏng các tiêu chuẩn môi trường nhằm thúc đẩy sản xuất nội địa có thể gây ra các hiệu ứng thuận chu kỳ và làm tổn hại đến sự bền vững,” các nhà nghiên cứu cảnh báo.