Đặc ủy của Liên minh châu Âu, Emily O’Reilly, muốn có các quy định nghiêm ngặt hơn đối với việc tài trợ thương mại cho nhiệm kỳ chủ tịch của EU. Đặc ủy khuyến nghị Hội đồng châu Âu nên đưa ra hướng dẫn cho các quốc gia thành viên về việc tài trợ cho nhiệm kỳ chủ tịch, “nhằm hạn chế các rủi ro về uy tín đối với Liên minh châu Âu.”
Cuối năm ngoái, Nghị viện châu Âu đã quyết định rằng các quốc gia EU không được phép để các tập đoàn đa quốc gia lớn tài trợ cho chi phí của nhiệm kỳ chủ tịch EU tạm thời. Theo đa số lớn, các chi phí cho nhiệm kỳ chủ tịch, được luân phiên đảm nhiệm mỗi sáu tháng bởi một quốc gia EU khác nhau, phải được chi trả từ nguồn quỹ chung.
Điều này có nghĩa là các chi phí phải được trả từ nguồn quỹ châu Âu chung, theo nghị sĩ châu Âu người Hà Lan Lara Wolters (Đảng Lao động - PvdA). “Thật vô lý khi một tổ chức công lại nhận tiền từ một nhà tài trợ tư nhân. BMW đã tài trợ dưới hình thức tư nhân bằng cách tặng 100 chiếc xe cho chủ tịch Phần Lan. Trong khi đó, trong chính trị châu Âu, cuộc tranh luận về lượng khí thải của ô tô đang rất sôi nổi,” Wolters từng nói.
Promotion
Wolters, người đã khởi xướng tuyên bố của nghị viện, không muốn có sự pha trộn lợi ích. “Chúng ta cần chấm dứt hình ảnh cho rằng một vài cá nhân hoặc doanh nghiệp có thể quyết định chính sách của EU.”
Vào năm 2019, tổ chức Foodwatch đã chỉ trích việc tài trợ cho nhiệm kỳ chủ tịch Hội đồng châu Âu của Romania. Coca-Cola là “đối tác bạch kim” trong sự kiện đó. Cùng với Nghị viện châu Âu, Hội đồng châu Âu chịu trách nhiệm về luật pháp và ngân sách, bao gồm cả luật thực phẩm. Để trang trải chi phí cho nhiệm kỳ chủ tịch, các quốc gia thành viên đôi khi tìm đến các nhà tài trợ.
Trong một bức thư ngỏ kèm theo một kiến nghị qua email với hàng ngàn chữ ký, Foodwatch đã kêu gọi chấm dứt ngay lập tức quan hệ đối tác với Coca-Cola. Các nguyên thủ quốc gia và thủ tướng châu Âu đã bác bỏ khiếu nại của Foodwatch, với lý do EU chỉ chịu trách nhiệm cho các sự kiện diễn ra tại Brussels – không chịu trách nhiệm về các sự kiện của từng quốc gia thành viên riêng lẻ.
Đặc ủy O’Reilly cho rằng sự phân biệt hành chính này “không thể nhận thấy hoặc không có ý nghĩa đối với công chúng rộng lớn.” Hội đồng châu Âu phải “loại trừ hoặc ít nhất hạn chế các rủi ro về uy tín.”
Vicky Cann, người của tổ chức nghiên cứu Corporate Europe chuyên điều tra mối quan hệ giữa doanh nghiệp và EU, cũng hài lòng với tuyên bố này. “Việc tài trợ thương mại đã là điều đáng xấu hổ nhiều năm qua. Thật đáng chú ý khi các quốc gia thành viên lại để cho các công ty công nghệ, nhà sản xuất ô tô và công ty nước giải khát tài trợ. Mọi quyết định phải hoàn toàn trong sạch, không có bất kỳ dấu hiệu xung đột lợi ích nào,” Cann nói.