Điều này diễn ra chỉ vài ngày trước cuộc họp của Liên minh châu Âu vào ngày 13 tháng 10, nơi các nước EU sẽ bỏ phiếu.
Đó có thể là phiếu đồng thuận, phản đối hoặc bỏ phiếu trắng, Phó Thủ tướng Karien van Gennip cho biết sau cuộc họp nội các hàng tuần. “Tất cả các lựa chọn vẫn còn trên bàn.” Theo bà Van Gennip, vẫn còn nhiều thay đổi đang diễn ra, kể cả ở châu Âu.” Hạ viện Hà Lan cho rằng Hà Lan nên tham gia cùng Đức và Áo, những nước kêu gọi cấm sử dụng glyphosate.
Van Gennip đề cập đến cuộc thảo luận vào thứ Tư tuần trước tại Nghị viện châu Âu, nơi Ủy viên Stella Kyriakides (An toàn thực phẩm & Sức khỏe) vẫn giữ quan điểm ủng hộ gia hạn cho phép sử dụng.
Đã rõ rằng Ủy ban châu Âu đang chỉnh sửa một số thay đổi nhỏ với mục tiêu kéo thêm nhiều quốc gia EU ủng hộ đề xuất này. Ngoài ra, các quốc gia sẽ được phép áp dụng các hạn chế riêng thêm, như Pháp mới đây đã thực hiện.
Cách tiếp cận cá biệt này được đa số các nước EU ủng hộ, nhưng không được Đức và Áo chấp nhận, và có thể cả Pháp và Hà Lan cũng không. Trong trường hợp đó, vào tuần tới tại ủy ban SCoPAFF sẽ không có đa số đủ điều kiện cả ủng hộ lẫn phản đối. Điều này cũng xảy ra năm ngoái, khi đó Ủy ban châu Âu đã phải tự quyết định gia hạn tạm thời để cho phép tiến hành nghiên cứu bổ sung.
Như dự đoán, tại Nghị viện châu Âu, các đảng phe cánh tả và đảng Xanh phản đối đề xuất và yêu cầu cấm áp dụng trên toàn EU. Một số thậm chí đe dọa sẽ kiện Ủy ban. Phe Dân chủ Tự do Renew nhận thấy loại thuốc trừ sâu này dường như không nguy hiểm đủ để bị loại bỏ khỏi thị trường, như từng làm với amiăng trước đây.
Nhưng ngay cả các chính trị gia EU thuộc các phe thân nông nghiệp như EVP/CDA và ECR/SGP, dù ủng hộ việc gia hạn ‘có giới hạn’, cũng nói rằng cuối cùng glyphosate cần phải ‘ngừng sử dụng’. Họ cũng cảnh báo về nguy cơ phát sinh nếu mỗi quốc gia áp đặt các tiêu chuẩn riêng, khiến bên trong chính sách nông nghiệp chung lại xuất hiện sự cạnh tranh giữa nông dân các nước thành viên EU khác nhau.