Thụy Điển muốn chuyển đề xuất gây tranh cãi này sang Tây Ban Nha (quốc gia sẽ giữ chức chủ tịch EU từ tháng 7) bởi vì đề xuất này trong ngành lâm nghiệp Thụy Điển đang gây nhiều tranh luận, và bởi vì Nghị viện châu Âu vẫn chưa đạt được sự đồng thuận về nó.
Các đại sứ của các quốc gia EU đã khuyến nghị vào thứ Sáu, sau khi các cuộc bỏ phiếu tại ủy ban môi trường vẫn chưa kết thúc, rằng cuộc họp các bộ trưởng diễn ra tại Luxembourg vào thứ Ba nên tiếp tục tổ chức như dự kiến.
Điều này cho thấy các đại sứ kỳ vọng 27 bộ trưởng có thể đạt được sự nhất trí, phần nào nhờ những điều chỉnh và làm dịu vào phút chót. Ví dụ, trong lệnh cấm suy thoái sẽ không còn là nghĩa vụ “kết quả” mà thay bằng nghĩa vụ “nỗ lực”, điều mà Hà Lan đã kiên trì yêu cầu từ đầu.
Bộ trưởng Christianne van der Wal (Thiên nhiên & Nitơ) đã thông báo tháng trước rằng bà lo ngại lệnh cấm suy thoái sẽ bao gồm các yếu tố ràng buộc pháp lý. Hà Lan sợ rằng toàn bộ thiên nhiên sẽ phải được lập bản đồ và nhiều hoạt động sẽ phải xin phép, những giấy phép này có thể bị tòa án hủy bỏ về sau, bao gồm cả nguy cơ bị kiện bồi thường thiệt hại.
Brussels cho biết các quốc gia thành viên có thể tự quyết định các hoạt động (xây dựng) nào được loại trừ khỏi hệ thống pháp lý đó.
Việc Brussels cho phép các nước tự quyết, nhưng cuối cùng một thẩm phán Hà Lan có thể quyết định liệu Hà Lan đã “nỗ lực” đủ hay chưa, là một trong các lý do mà nhóm EVP/CDA phản đối kế hoạch phục hồi thiên nhiên. Theo tin đồn, các cố vấn pháp lý của Bộ trưởng Van der Wal cũng đã cảnh báo về rủi ro này.
Bức thư giải trình có chú thích cũng cho thấy đối với hầu hết các phần của dự luật, các Bộ trưởng Môi trường đã có đa số đủ điều kiện, và việc phản đối không có nhiều ý nghĩa. Nếu vào thứ Ba các Bộ trưởng Môi trường đạt được sự đồng thuận, điều này có thể là một động lực tích cực cho những người ủng hộ tại Nghị viện châu Âu.
Ủy ban môi trường Envi sẽ hoàn tất các cuộc bỏ phiếu về hàng trăm đề xuất sửa đổi vào ngày 27 tháng 6. Nhờ các sửa đổi này, báo cáo cuối cùng đã được điều chỉnh ở một số phần, và sẽ phải được bỏ phiếu toàn bộ. Nếu kết quả giống như tuần trước với tỷ số 44-44, báo cáo sẽ bị bác bỏ và ủy ban môi trường sẽ không có quan điểm chính thức.
Tuy nhiên, giữa các đề xuất sửa đổi cũng có những đề xuất được nhóm EVP/CDA hoặc Renew/VVD đưa ra đã được chấp thuận. Có thể một trong bốn thành viên Renew phản đối cuối cùng sẽ chấp nhận báo cáo cuối cùng đã được điều chỉnh.