Luật về sức khỏe đất đai là vô cùng cần thiết, là một khởi đầu tốt nhưng vẫn còn mang tính chất tự do quá nhiều. Việc mở rộng kỹ thuật GMO được chào đón như một "bước tiến" nhưng cũng bị từ chối như một "mối đe dọa", và những hậu quả của nó vẫn còn quá mơ hồ, theo những gì được nghe.
Điều đáng chú ý nhất là phản ứng từ phó trưởng nhóm EVP/CDA Esther de Lange và Jan Huitema (Renew-VVD), cả hai đều trước đây là những người phản đối rõ ràng luật phục hồi thiên nhiên của Ủy viên khí hậu Frans Timmermans. Hiện cả hai liên kết việc cho phép công nghệ crispr-cas và vấn đề sức khỏe đất đai với gói môi trường Green Deal.
Trước đó, De Lange đã chỉ trích Timmermans về việc "tống tiền chính trị" khi ông liên kết các vấn đề này với nhau. "Nếu yêu cầu người nông dân giảm việc sử dụng các chất bảo vệ cây trồng, thì cũng phải cung cấp cho họ các công cụ để bảo vệ cây trồng với lượng hóa chất ít hơn," De Lange hiện nay nói.
Jan Huitema (VVD, Renew) cho rằng các đề xuất này liên quan chặt chẽ với nhau. "Nếu không có các kỹ thuật lai tạo mới và các biện pháp bảo vệ cây trồng thay thế, chúng ta cũng không thể làm tốt công việc cải thiện sức khỏe đất." Cả hai dường như muốn tạo ấn tượng rằng tuần tới tại Strasbourg, họ có thể sẽ ủng hộ (một biến thể của) luật phục hồi thiên nhiên.
Anja Hazekamp (PvdD) và Bas Eickhout (GroenLinks) lo ngại về việc hủy bỏ phân tích rủi ro bắt buộc đối với các cây trồng kỹ thuật gen mới. "Sự biến đổi gen thực sự dẫn đến việc sử dụng nhiều hơn rất nhiều thuốc trừ sâu. Chúng ta phải thật sự cẩn trọng để không khiến nông nghiệp phát triển cường độ cao hơn nữa, trong khi thiên nhiên ở châu Âu vẫn đang tiếp tục suy thoái. Đổi mới công nghệ không phải lúc nào cũng giải quyết được mọi vấn đề, nhưng đó lại là thông điệp đang được truyền tải." Họ cũng bày tỏ quan ngại về khả năng cấp bằng sáng chế đối với thực phẩm "được biến đổi".
Bert-Jan Ruissen (SGP/ECR) cảnh báo không được cấp bằng sáng chế cho vật liệu thực vật từ các biến thể crispr-cas. Ông chỉ ra rằng vật liệu thực vật này cũng có thể đạt được bằng phương pháp lai tạo cổ điển trong tự nhiên. Ông cũng muốn giữ nguyên quyền miễn trừ đầy đủ đối với người lai tạo.
Ruissen gọi việc mở rộng công nghệ gen là một bước tiến quan trọng; cây trồng khỏe mạnh rất quan trọng cho an ninh lương thực.
Mo Chahim thuộc đảng PvdA đồng tình với luật phục hồi đất đai của đồng đảng viên Timmermans. "Trên đất xấu không thể trồng trọt gì được. Do đó, việc cải thiện tình trạng đất đai ở châu Âu là điều thiết yếu.
Các kỹ thuật GMO mới cũng có thể đóng vai trò trong đảm bảo an ninh lương thực của chúng ta, nhất là khi châu Âu ngày càng phải đối mặt với tình trạng hạn hán nghiêm trọng. "Chúng ta cần thận trọng và đánh giá kỹ lưỡng các rủi ro," Chahim nói.