Ủy ban Môi trường (ENVI) và ủy ban Kinh tế (ECON) của Nghị viện châu Âu phản đối cách thức Ủy ban châu Âu cố gắng gán nhãn năng lượng hạt nhân và khí đốt là năng lượng bền vững.
Trong một lá thư gửi Ủy ban châu Âu, các chủ tịch của hai ủy ban nghị sĩ châu Âu này phản đối cách thực hiện mơ hồ của luật phân loại còn gọi là luật taxonomy. Vào ngày cuối cùng của năm trước, các ủy viên EU phụ trách về Khí hậu, Năng lượng, Thuế và Kinh tế đã công bố rằng năng lượng hạt nhân và khí đốt dưới những điều kiện nhất định có thể được công nhận là thân thiện với môi trường.
Chủ tịch Bas Eickhout (GroenLinks) của Ủy ban Môi trường cho rằng Nghị viện châu Âu nên kìm lại trước khi các ủy viên EU tiến hành các bước tiếp theo.
Theo Eickhout, sau các cuộc họp kín với các nhà lãnh đạo chính phủ châu Âu, Ủy ban châu Âu đã chuẩn bị quyết định gây tranh cãi này. Quyết định về taxonomy xác định các khoản đầu tư có thể được gán nhãn là "thân thiện với khí hậu" và "bền vững". Những khoản đầu tư không đáp ứng tiêu chí này sẽ không được nhận trợ cấp của EU nữa.
Trên thực tế, điều này sẽ dần đánh dấu sự kết thúc của trợ cấp chính phủ dành cho các nhà máy điện hạt nhân và các nhà máy nhiệt điện chạy bằng khí đốt tự nhiên. Các chính phủ đầu tư vốn riêng vào các nhà máy điện hạt nhân cũng có thể đối mặt với xung đột với taxonomy châu Âu.
Hai ủy ban EP kêu gọi có thêm thời gian để đánh giá kế hoạch của Ủy ban. Họ cũng yêu cầu tiến hành một nghiên cứu tác động (về mặt tài chính và kinh tế) theo thông lệ đối với các đề xuất luật quan trọng.
Eickhout cho biết bên cạnh các phản đối về thủ tục, dự định của Ủy ban còn trái với về mặt chính trị và nội dung so với ủy quyền mà các nhóm nghị sĩ trong Nghị viện châu Âu năm 2019 đã trao cho Ủy ban châu Âu. Tuy nhiên, vẫn còn phải xem các nghị sĩ của ba nhóm liên minh lớn nhất có cùng quan điểm này không.
"Ủy ban chỉ được phép phân loại các hoạt động kinh tế là bền vững nếu phù hợp với giới hạn của luật taxonomy. Thay vào đó, Ủy ban đang lợi dụng luật này để thực hiện mong muốn chính trị của một số quốc gia thành viên," vị nghị sĩ GroenLinks người Hà Lan khẳng định.
Theo ông, các khoản đầu tư bền vững sẽ không được lợi nếu các nhà đầu tư phải đối mặt với sự bất ổn pháp lý lớn khi năng lượng hạt nhân và khí đốt bị gán nhãn là bền vững trên cơ sở pháp lý gây tranh cãi.
Kế hoạch phân loại năng lượng hạt nhân và khí đốt là bền vững vẫn chưa được toàn bộ Ban Ủy viên châu Âu phê duyệt. Nếu Ủy ban châu Âu tiếp tục thực hiện quyết định này, một đa số đủ điều kiện của các quốc gia thành viên hoặc đa số tuyệt đối của Nghị viện châu Âu có thể bác bỏ quyết định.
(cập nhật: trong phiên bản trước của bài báo này đã sai khi nói đến "phiên điều trần của Nghị viện châu Âu")