Số phận của động vật chăn nuôi trong Liên minh châu Âu chỉ có thể được cải thiện cùng với nông dân, chứ không phải thiếu họ. Việc tăng cường phúc lợi động vật chủ yếu có thể đạt được thông qua các luật tốt hơn tại các quốc gia EU và thực thi tốt hơn các luật đó. Đó là lập luận của nghị sĩ tự do Pháp Jérémy Decerle trong một báo cáo đánh giá thường niên về phúc lợi động vật chăn nuôi.
Tiêu chuẩn châu Âu về phúc lợi động vật thuộc loại cao nhất thế giới. “Chúng tôi muốn các quốc gia khác trên thế giới cũng tuân thủ các quy định thân thiện với động vật hơn. Chúng ta không nên xuất khẩu vấn đề đau khổ của động vật bằng cách liên tục siết chặt các quy định của chính mình. Điều có lợi hơn là chúng ta hài hòa hóa các quy định quốc gia và phối hợp với nhau,” Lecerle đề xuất.
Ông nhấn mạnh rằng ‘đau khổ của động vật’ ngày càng được xã hội quan tâm nhiều hơn, với nghĩa rộng nhất. Không chỉ là số phận của chó hoang ở Nam Âu hay những con lừa bị ngược đãi ở Đông Âu, mà còn là cách vận chuyển gia súc giết mổ hay kích thước chuồng trại.
Người báo cáo cho biết các chính trị gia ở Strasbourg không nên thuộc phe quay mặt làm ngơ hoặc im lặng, cũng không nên là những người cuồng tín chỉ muốn ‘can thiệp’.
Một nghị quyết được thông qua với 496 phiếu thuận và 140 phiếu chống kêu gọi quy định rõ ràng hơn của EU về phúc lợi động vật, nhằm giảm bớt khoảng trống để diễn giải. Các luật phải được áp dụng đồng đều và đầy đủ tại tất cả các quốc gia EU.
Một cách nói khéo léo, người báo cáo của Nghị viện châu Âu đã nêu lên lời chỉ trích thường nghe rằng (đặc biệt) ở khu vực nông thôn tại các nước Trung và Đông Âu, các cơ quan chức năng hầu như không có cái nhìn rõ về cách đối xử với động vật chăn nuôi. Nhiều nước EU cũng còn có các dịch vụ kiểm tra hạn chế và hoạt động khó khăn.
Như một sự mở rộng hợp lý của các luật hiện hành, báo cáo thường niên kiến nghị khả năng mở rộng phạm vi các loài động vật thuộc định nghĩa ‘động vật chăn nuôi’. Điều này chưa được đồng nhất tại tất cả quốc gia EU. Đối với nhiều loài, bao gồm bò sữa, cừu và gà tây, hiện không có các quy định bảo vệ riêng biệt. Người báo cáo Decerle cũng ủng hộ việc triển khai ‘nhãn hiệu phúc lợi động vật’ trên các sản phẩm thực phẩm. ‘Khách hàng tại siêu thị muốn biết thành phần trong thực phẩm và nguồn gốc của chúng’.
“Với báo cáo này, phần lớn Nghị viện châu Âu đã lên tiếng phản đối các biện pháp EU quá khắc nghiệt, dựa trên cảm xúc,” nghị sĩ Hà Lan Bert-Jan Ruissen (SGP) cho biết.
Đảng Vì Động Vật lại có quan điểm khác. “Rất tiếc chủ yếu các lợi ích kinh tế đã chi phối. Báo cáo thực thi gần như không đề cập đến các vấn đề của luật phúc lợi động vật hiện hành,” theo nghị sĩ Nghị viện châu Âu Anja Hazekamp. Vì vậy, Đảng Vì Động Vật đã bỏ phiếu chống đối với báo cáo này và đưa ra một đề xuất thay thế riêng.