Các đề xuất này đang có nguy cơ bị trì hoãn trong quá trình họp của EU và do đó có thể bị vướng vào chiến dịch bầu cử Châu Âu cuối năm nay. Ủy viên Stella Kyriakides (An toàn thực phẩm) ngày thứ Hai tại ủy ban nông nghiệp EP cho biết có đủ sự ủng hộ từ nghị viện và các chính trị gia để xử lý các đề xuất này.
Trước đó Bộ trưởng Nông nghiệp LNV Piet Adema trong một cuộc họp các bộ trưởng nông nghiệp đã nói rằng Hà Lan không phản đối việc phục hồi thiên nhiên. Các quốc gia do dự khác cũng nói rằng họ không phản đối nguyên tắc phục hồi thiên nhiên, nhưng cho rằng Ủy ban Châu Âu nên cấp thêm kinh phí.
Đối với luật phục hồi thiên nhiên, các bộ trưởng và chính trị gia EU vẫn đang tìm kiếm nhiều điều chỉnh, nên thực tế chỉ có sự đa số rõ ràng trên một vài điểm chính. Quá trình đàm phán này diễn ra không chỉ tại ủy ban nông nghiệp của Nghị viện Châu Âu và Hội đồng Nông nghiệp mà còn ở ủy ban môi trường và giữa các bộ trưởng môi trường.
Hà Lan và các quốc gia thành viên khác cho rằng Ủy ban Châu Âu cần dành nhiều tiền hơn để thực hiện các mục tiêu phục hồi thiên nhiên. Một số quốc gia khác cũng bày tỏ quan ngại về nhiều khía cạnh của luật pháp. Một số nước lo ngại về tác động đến ngành lâm nghiệp quan trọng của họ, trong khi những nước khác cho rằng phạm vi luật mới quá rộng.
Kế hoạch phục hồi thiên nhiên do đó đang dẫn đến mâu thuẫn ngày càng tăng trong các thể chế EU. Việc chỉ đạo các luật phục hồi thiên nhiên chủ yếu thuộc về ENVI - môi trường, trong khi AGRI - nông nghiệp chỉ có thể đưa ra lời khuyên. Cuối cùng điều này phải đi tới một quan điểm chung.
Quy trình này mở ra khả năng trì hoãn và từ chối xử lý, như tám quốc gia đã muốn. Ủy viên Kyriakides chiều thứ Hai ở Brussels khẳng định Ủy ban muốn trước kỳ nghỉ hè thông qua một số đề xuất “định hình quan điểm” (sử dụng thuốc bảo vệ thực vật, phúc lợi động vật, phục hồi thiên nhiên) qua quy trình ra quyết định của Châu Âu.