Theo đề xuất của nghị sĩ châu Âu người Hà Lan Jan Huitema (VVD/Renew), hiện tại quy định rằng Brussels phải đảm bảo có đủ các loại phân bón thay thế thân thiện với môi trường trước khi áp đặt bất kỳ hạn chế nào.
Cũng cần phân biệt rõ ràng giữa các loại thuốc trừ sâu "thực sự có hại" và các loại "không nguy hiểm". Huitema là một trong bảy người soạn thảo các thỏa hiệp về luật thuốc trừ sâu SUR.
Hơn nữa, một "cơ chế phanh" được đưa vào luật. Nếu đến năm 2029 không có đủ các chất thay thế, Ủy ban châu Âu mới có thể giảm mục tiêu giảm thiểu đã đặt ra.
Mặc dù các phe phái cánh tả và các tổ chức môi trường đã vận động mạnh mẽ chống việc gia hạn cho glyphosate, trong ủy ban môi trường không có đa số phản đối việc gia hạn 10 năm như đề xuất. Dù Nghị viện Châu Âu về mặt chính thức không có quyền quyết định việc gia hạn, sự phản đối của họ vẫn được coi là một cử chỉ hướng tới 27 bộ trưởng môi trường vốn đa số ủng hộ.
Điều này cũng mở ra khả năng cho một thỏa hiệp cuối cùng do Ủy ban châu Âu đang làm việc âm thầm phía sau hậu trường. Tháng tới, Pháp có thể đưa ra lá phiếu quyết định tại EU về việc hạn chế sử dụng glyphosate.
Những thỏa hiệp của ủy ban môi trường cũng là nỗ lực nhằm đạt sự đồng thuận với các đồng nghiệp trong ủy ban nông nghiệp. Cuối tháng 11, toàn thể Nghị viện sẽ bỏ phiếu về luật phân bón. Hiện chưa rõ Strasbourg và Brussels có thể đạt được sự đồng thuận hay không.
ủy ban môi trường cũng nghiêng về hướng đó.
Các tình huống tương tự cũng xảy ra với những đề xuất còn lại trong Kế hoạch Xanh. Các bộ trưởng và chính trị gia EU cũng cần thống nhất về việc (cuối cùng) xử lý luật phục hồi thiên nhiên, chỉ thị về đất đai EU ("kế toán đất sạch"), bao bì nhựa (cho rau củ) và chỉ thị về rác thải (giảm lãng phí thực phẩm, kể cả trong nông nghiệp).