Viện Kiểm sát ở Hà Lan đã trình bày bằng chứng mới cho thấy máy bay chở khách của Malaysia, chuyến bay MH17, đã bị bắn hạ bằng tên lửa BUK của Nga.
Bằng chứng mới này là phản hồi của các công tố viên trong phiên tòa lớn nhằm đáp lại yêu cầu của bên bào chữa về việc điều tra các kịch bản thay thế cho thảm họa, qua việc lấy lời khai nhân chứng. Tại tòa án ở Hà Lan, có bốn nghi phạm người Nga và Ukraine đang bị xét xử: ba người bị xét xử vắng mặt và một người có mặt với sự đại diện của một luật sư người Nga và hai luật sư người Hà Lan.
Bên bào chữa yêu cầu tòa án điều tra liệu MH17 có bị một tiêm kích Ukraine bắn hạ hay không, như đã từng được tuyên truyền lâu dài bởi các propaganda của Nga từ Moscow và các phiến quân thân Nga tại Ukraine.
Promotion
Trong phiên tòa tại tòa án an ninh cao gần sân bay Schiphol, các công tố viên đã trình chiếu một số bức ảnh cho thấy các mảnh kim loại được tìm thấy trong khung máy bay vỡ và trong thi thể các nạn nhân của MH17.
Cuộc điều tra cho thấy những mảnh kim loại này đều có nguồn gốc từ cùng một quả tên lửa BUK. Do đó, Viện Kiểm sát đề nghị bác bỏ các yêu cầu điều tra của bên bào chữa nhằm xác định liệu MH17 có bị bắn hạ trong một cuộc không chiến bởi máy bay chiến đấu hay không.
Tuy nhiên, Viện Kiểm sát đồng ý với đề nghị điều tra thêm về vị trí phóng tên lửa BUK. Hệ thống tư pháp Hà Lan cho rằng quả tên lửa được bắn từ một cánh đồng nông nghiệp gần Pervomaiskyi. Các phát hiện của chuyên gia sẽ được so sánh song song.
Đáp lại yêu cầu điều tra của các luật sư, các công tố viên cũng cung cấp bằng chứng cụ thể mới chống lại bốn nghi phạm. Đây là một cuộc điện thoại nghe lén cho thấy rằng ngay sau khi bắn hạ chuyến bay MH17, hai trong số bốn nghi phạm tin rằng họ đã bắn hạ một chiếc máy bay chiến đấu của Ukraine bằng tên lửa BUK. Cụ thể, Pulatov nghe từ đồng phạm Sergey Dubinskiy vào ngày 16 tháng 7 năm 2014, một ngày trước thảm họa, rằng có một chiếc tên lửa BUK trên đường đi và khi đến nơi sẽ được chuyển ngay đến cho Pulatov.
Bên cạnh đó, Viện Kiểm sát cũng đề xuất chia nhỏ vụ án đối với bốn nghi phạm. Nếu luật sư của Pulatov cần thêm thời gian, phiên xử đối với ba nghi phạm còn lại bị xét xử vắng mặt có thể tiếp tục diễn ra bình thường.
Công tố viên cho biết về mặt chất lượng và độ tin cậy của các cuộc hội thoại ghi âm bí mật, việc mời một trưởng nhóm cảnh sát người Hà Lan ra làm chứng sẽ là cần thiết. Các bản ghi âm do Cơ quan An ninh Ukraine SBU cung cấp và do đó bào chữa cho rằng không nhất thiết phải đáng tin cậy.
Tòa án sẽ đưa ra quyết định về các đề nghị điều tra vào ngày 3 tháng 7.