Tòa án Ba Lan mới này theo các nhà phê bình châu Âu thì còn lâu mới độc lập và đưa ra các “phán quyết theo đơn đặt hàng” cho chính phủ Ba Lan. Ví dụ các thẩm phán do chính phủ bổ nhiệm đã quyết định rằng luật pháp châu Âu tại Ba Lan không còn được ưu tiên hơn luật pháp quốc gia. Điều này đi ngược lại các quy tắc pháp luật của châu Âu, theo đó luật pháp châu Âu có quyền ưu tiên so với luật pháp quốc gia.
Hơn nữa, một phán quyết của tòa án này đã khiến việc phá thai hợp pháp ở Ba Lan không còn tồn tại. Bước đi của Ủy ban châu Âu là chính xác, nhưng lẽ ra phải được thực hiện sớm hơn nhiều, theo lời nghị sĩ châu Âu người Hà Lan Sophie In’t Veld (D66).
Thủ tục vi phạm này đã được khởi động từ năm 2021 nhưng đã bị đình trệ trong một thời gian dài. Thời điểm này cũng rất đáng chú ý vì Tổng thống Ba Lan, ông Duda, vừa yêu cầu tòa này xem xét các cải cách tư pháp gần đây trong tuần trước.
Việc thanh toán các khoản trợ cấp châu Âu từ quỹ phục hồi lớn hậu Covid phụ thuộc vào điều này. Brussels sẽ từ chối thanh toán nếu Ba Lan không tuân thủ các quy định của EU.
"Tốt khi Ủy ban châu Âu giờ đây tiến hành các bước hành động chống lại chính phủ Ba Lan. Tòa Hiến pháp ở đó chỉ là một vở kịch rối, với chính phủ đang giật dây. Xa rời một tòa án độc lập như luật pháp EU yêu cầu", bà In’t Veld nói.
Chính phủ Ba Lan không đồng ý với các lý lẽ của Ủy ban để đưa vụ việc ra tòa tại Luxembourg. "Ở các nước khác như Tây Ban Nha và Đức, luật hiến pháp cũng được đặt lên trên luật EU. Chúng tôi giữ nguyên quan điểm của mình", một phát ngôn viên cho biết.