Phán quyết của tòa EHRM đến sau một vụ kiện do NOS, RTL Nieuws và Volkskrant khởi xướng. Họ muốn được xem các tài liệu được lập ra ngay sau sự kiện rơi chuyến bay MH17 trên miền đông Ukraine năm 2014 trong nội bộ chính phủ Hà Lan. Các tài liệu này bao gồm cả biên bản các cuộc họp bộ trưởng và báo cáo nội bộ.
Các phương tiện truyền thông Hà Lan đã yêu cầu được truy cập những tài liệu này theo các quy định quốc gia về sự minh bạch của chính phủ. Chính phủ Rutte khi đó đã công khai một phần thông tin, nhưng giữ lại những tài liệu khác. Việc này được giải thích là nhằm bảo vệ thông tin nhạy cảm và các rủi ro an ninh tiềm tàng.
Tên lửa BUK của Nga
Chính phủ Hà Lan sau đó đã tiến hành các thủ tục pháp lý để tìm ra những kẻ chịu trách nhiệm cho vụ tấn công, mặc dù nhiều người lúc đó đã nghi ngờ Nga đứng sau vụ việc hoặc ít nhất có trách nhiệm chung. Một cuộc điều tra quốc tế đã xác định rằng tên lửa BUK được sử dụng để bắn rơi MH17 có nguồn gốc từ Nga.
Promotion
Vấn đề về việc công khai các tài liệu chính phủ Hà Lan đã dẫn đến một quá trình pháp lý kéo dài tại Hà Lan. Cuối cùng, tòa án hành chính cao nhất kết luận rằng Den Haag không bắt buộc phải công bố đầy đủ các tài liệu. Theo thẩm phán, việc bảo vệ một số thông tin quan trọng hơn lợi ích công cộng.
Báo chí
Sau thất bại đó, các tổ chức truyền thông đã khởi kiện lên Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Họ cho rằng quyền được tiếp cận thông tin của họ đã bị hạn chế và điều này ảnh hưởng đến công việc báo chí của mình.
Tòa án tại Strasbourg nay đã bác bỏ khiếu nại này. Theo các thẩm phán châu Âu, các cơ quan Hà Lan đã áp dụng đúng tiêu chí và hành động cẩn trọng trong quyết định của họ. Do đó, tòa cho rằng không có hành vi vi phạm quyền lợi nào xảy ra.
Đôi khi giữ bí mật
Tòa nhấn mạnh rằng chính phủ trong một số trường hợp được phép giữ bí mật thông tin, ví dụ khi đó là dữ liệu nhạy cảm hoặc bảo mật. Tuy nhiên, cần có sự cân nhắc giữa sự minh bạch và các lợi ích khác.
Trong vụ việc này, các thẩm phán đã cho rằng sự cân nhắc đó đã được thực hiện một cách cẩn trọng. Đồng thời cũng xác định không có trường hợp đặc biệt nào buộc phải công khai đầy đủ.
Với phán quyết này, một cuộc tranh tụng pháp lý kéo dài nhiều năm về mức độ minh bạch mà chính phủ phải cung cấp về quá trình ra quyết định liên quan đến thảm họa MH17 đã khép lại.