在德国电视台举行的三位主要候选人的第二场直播辩论中，周日晚再次几乎未提及农业，但讨论了大量有关气候、能源和税收的话题。
下周日将举行选举日前的第三场也是最后一场直播辩论。此次辩论在Armin Laschet（基民盟/基社盟）、Olaf Scholz（社民党）和Annalena Baerbeck（绿党）之间进行，像上周一样，吸引了数百万观众观看。
支持农民的新闻网站Agrarheute的读者对农业领域未受关注表示失望。德国政坛已有数月时间在讨论一项深刻的农业现代化计划（Borchert未来委员会），但各政党在计划的干预程度及其资金筹措方面存在根本分歧。
此次德国大选不仅将决定谁将成为安格拉·默克尔的继任联邦总理，还将决定哪三党能组成新的执政联盟。
因此，五个政党都有机会，他们在选民中的支持率相当接近。由于在农业问题上的重大分歧，过于鲜明的立场可能导致某个政党在未来的联盟中自我出局。故此，目前各方均有意保持低调，尽量少发表意见。
基民盟上周末提出了自己的农业现代化融资方案。与Borchert委员会类似，该方案大部分依赖提高食品税，以资助肉类产业和农业的现代化。但各政党对此各有不同的财政设想，且无人愿意事先得罪农民或家庭主妇。
许多Agrarheute读者表达了对Armin Laschet的偏好（46%）。但两家德国电视台的民调显示，超过40%的观众明显认为Olaf Scholz表现最佳，Laschet（27%）和Baerbeck（25%）远远落后。至于谁给人最有亲和力的印象，在时长一小时半的节目中，Baerbeck在两次调查中均领先，Laschet位居其后。
Laschet和Scholz之间就气候保护展开了激烈辩论，双方相互指责对方阻挠重要议题。Baerbeck则明确表示，按现有基民盟/基社盟-社民党联盟的节奏，气候目标显然无法达成。