在设于史基浦机场的MH17审判中，俄罗斯嫌疑人奥列格·普拉托夫的荷兰律师团队对检察机关的调查直接提出了严厉批评。律师们表示调查存在片面性。
荷兰检察机关已对MH17航班的坠毁事件进行了长达六年的调查。奥列格·普拉托夫的律师萨宾娜·藤·多斯查特和布德温·范·艾克抱怨准备时间过于紧迫。本月初，这两位俄罗斯嫌疑人的律师曾表示，包括新冠疫情在内的因素严重影响了案件准备工作。例如，他们无法前往俄罗斯会见当事人以进行案件讨论。律师们还称对案卷资料存在“巨大的知识差距”。
周一上午，他们直接对调查提出严重批评：调查工作量虽大，但并不保证案件成功。例如，坠毁现场没有进行调查，因此不能排除证据遗失或被破坏的可能性。
律师范·艾克指出，看起来“必须维持buk导弹击落的情景”。辩护方表示，联合调查团队（JIT）一直坚持同一说法。律师指的是检方否认MH17是被战斗机击落的可能性。范·艾克还宣布希望传唤更多证人。辩方早前已经提出许多问题，质疑为什么2014年7月17日乌克兰领空尚未对民航关闭。
至今四名被告均未出庭。奥列格·普拉托夫是四名被告中唯一由律师代理出庭的人员，其他三人中有三名是俄罗斯人，一名是乌克兰人。
MH17航班从阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡途中坠毁，机上298名乘客和机组人员全部遇难。荷兰检察机关表示，飞机是被从俄罗斯支持的乌克兰分裂势力控制的领土发射的buk导弹击落。据调查人员称，发射装置来自俄罗斯第53防空旅。
法庭计划于七月初就双方的多项申请做出裁决，预计届时将更清楚未来几个月案件的进展情况。该重大案件的庭审日期已排至明年三月，但审判预计将持续更长时间。