荷兰检察机关出示了新证据，证明马来西亚客机MH17航班是被一枚俄罗斯BUK导弹击落的。
这一新证据是检察官对辩护方请求通过传唤证人调查灾难其他可能情形的回应。在荷兰法庭上，有四名俄罗斯和乌克兰被告受审：其中三人缺席，一人由一名俄罗斯及两名荷兰律师代理。
辩护方要求法庭调查MH17是否为乌克兰战斗机击落，长期以来这是莫斯科的俄罗斯宣传以及亲俄乌克兰叛军所声称的。
Promotion
在史基浦机场附近的加强安保法庭上，检察官展示了几张照片，照片中显示了在飞机残骸和MH17遇难者遗体缝隙中发现的金属碎片。
调查显示，这些金属残片均来自同一枚BUK导弹。检方认为应驳回辩护方关于查明MH17是否在空中交战中被战斗机击落的调查申请。
不过，检方同意对BUK导弹发射地点进行进一步调查。荷兰司法部门认为导弹是从Pervomaiskyi附近的农田发射的，届时专家发现可以进行比对。
作为对辩护律师调查申请的回应，检方还提交了针对四名被告的新具体证据。这是一段窃听的电话通话录音，显示MH17被击落后不久，有两名被告误以为他们用BUK导弹击落了一架乌克兰战斗机。如同2014年7月16日，即灾难前一天，被告Sergey Dubinskiy告诉Pulatov，有一枚BUK导弹正在运输途中，抵达后会立即送往Pulatov。
此外，检方再次提出将四名被告案件拆分审理的建议。如果Pulatov的律师需要更多时间，另外三名缺席被告的案件可以继续审理。
检察官表示，若涉及秘密录音的质量和可靠性，最好传唤荷兰警方的一个负责人作证。录音由乌克兰安全局SBU提供，辩方认为这不一定可靠。
法庭将于7月3日决定哪些调查申请被批准。