委员会必须在12月15日之前做出决定。提案中已包含规定，农民必须采取额外措施防止农药随风飘散，即所谓的飘移。同时，欧盟成员国可以自行决定是否在本国全面或部分禁止该药剂的使用：这将是其自身的政治责任。
批评者认为，草甘膦仍存在争议，因为对其对公众健康风险及生物多样性损失尚无定论。批评者还认为，欧洲食品安全局（EFSA）给予的肯定性评估也存在不足之处。
不排除布鲁塞尔会做出一些小调整，部分原因是下周27个欧盟国家的农业部长以及整个欧洲议会将召开会议，讨论多项棘手的绿色新政议题，草甘膦便是其中之一。
一些有影响力的农业国家，如法国、德国和荷兰，周四再次选择弃权。数年前，法国总统马克龙曾支持禁令，但随后同意有条件使用。法国仍可能助推欧盟提案获得多数支持（以及迫切需要的政治和行政背书）。
幕后还在就所谓的“法国方案”进行磋商。该方案主张将延长期限制在五至七年，并将草甘膦的使用与每公顷的最大剂量挂钩。欧盟委员会的提案已包含规定，允许成员国自定草甘膦的补充使用规定，比如在自然保护区内或邻近区域的使用。
荷兰欧洲议会议员巴斯·艾克豪特（绿党）指出，欧洲食品安全局的评估显示，现有数据在关于对人类和动物影响方面存在漏洞。不同形式的使用确实带有风险。“因此，不能轻易批准使用，”艾克豪特说。
荷兰卸任农业、自然与食品质量部长皮特·阿德玛此前已表示，如果新的（科学或医疗）研究显示对人体健康有危害，他/荷兰将立即利用国家禁令的权利。