荷兰多年前就应该采取措施限制氮排放。如果当时就开始采取行动，现在就不需要这么严厉的措施了。环境专员维尔吉纽斯·辛克维休斯在斯特拉斯堡举行的一场关于欧洲生物多样性目标的辩论中如是表示。
辛克维休斯指出，荷兰在六十年代就开始实施硝酸盐法规。欧盟专员的言论呼应了海牙自由民主人民党（VVD）和基督教民主联盟（CDA）政治家的早期表态，即环境和农业政策中长期以来一直试图维持旧有做法。
荷兰过去非但没有采取限制性措施，反而采取了相反的政策。为了解决这一问题，现在需要大量投资。辛克维休斯强调：“确保这些资金流向那些转型影响最大的人尤其重要。”
环境专员的言论是回应荷兰欧洲议会议员安雅·哈泽坎普（动物保护党）的提问所作。“数十年来，荷兰在政府和银行的推动下，着力促进畜牧业的增长和集约化发展。
荷兰目前必须大幅减少进入自然保护区的氮排放量，这无可避免地意味着畜牧业的动物数量也必须大幅减少。”哈泽坎普说道。
欧盟专员在回应中特别强调了自然保护的重要性，并提到了因农业和养猪业破坏而濒临消失的西班牙拉古纳马尔梅诺自然保护区。“那里几乎变得不适宜居住。这就是不采取氮排放管控会带来的后果。”辛克维休斯警告。
欧盟专员还表示认可荷兰现政府为解决问题所做的努力。“我们已与荷兰政府达成明确计划。许多其他欧盟国家已经走在前列，遵守并实施欧洲环境法规。我相信荷兰也将做到这一点。”辛克维休斯说。