几年前，丹麦专家组由政府设立，当时丹麦政治界开始热烈讨论如何比欧盟更快、更好地应对环境污染和气候变化。在欧盟内部，丹麦被视为积极推动环境与气候政策的领导者之一，包括在农业政策中实施绿色新政。
该研究报告的发布曾多次推迟，以确保内容尽可能最新。报告涵盖了畜牧排放、化肥使用、林业以及富含碳的农业用地，主要聚焦于低洼土壤。
专家们提出了三种方案，征税额度从每吨排放的二氧化碳当量几十欧元到一百多欧元不等，并配套给予补贴以推动行业现代化。这些补贴可能通过调整现有农业补贴资金来筹集。
Promotion
在最严格的方案中，额外的二氧化碳污染税收入还将用于进一步促进丹麦农业的可持续发展。而在征税最少的方案中，为实现气候目标，政府将不得不从常规预算中投入更多资金。不论哪种方案，都警告称主要是丹麦畜牧业必须减少温室气体、氮和甲烷的排放。
专家组取消了此前提出的对超市食品价格额外征税（“肉税”）的建议。预计这些模型可以使农业排放减少240万至320万吨。
专家们还预测，每种减产模型都将带来“相对较高的泄漏风险”（即丹麦自身奶制品和肉类生产下降，但需求不变，导致进口增加），因此几乎难以产生积极的气候效益。
委员会Svarer的建议将提交给一个新的委员会审议——即所谓绿色三方协调会议的政治谈判，其中将涉及政治家、行业团体和利益组织。该“农业协调会议”暂定于六月前达成协议。