三大欧洲自然保护联盟表示，到目前为止提交的新欧洲农业政策的国家战略计划（NSP）绝对不足。世界自然基金会（WWF）、鸟类生活基金会（Birdlife）和欧洲环境局（EEB）表示，到目前为止提交的NSP措施中，只有约20%有助于自然恢复。
为了这项研究，Birdlife Europe、欧洲环境局（EEB）和世界自然基金会（WWF）对21个欧盟国家的战略计划进行了审查。他们初步得出的结论是，40%的提议计划未达标，另外40%如果进行一些调整则可能奏效。
此外，他们还批评许多可能有效的项目资金不足，且可能被那些要求较低但经济上更有吸引力的项目所取代。
这三家自然保护组织还强调，生态方案必须在经济上对农民有吸引力，这样农民才会参与并且这些方案才能发挥效益。如大家所知，成员国必须在1月1日前将其战略计划提交至布鲁塞尔审批。
研究作者承认，国家层面通用农业政策（GLB）计划的草案在最终提交前仍可能修改。尽管如此，目前的版本已能提供关于485亿欧元生态方案资金的“有价值”信息。
已知一些国家计划将大量以前的“收入支持”重新划拨，用作对自然保护元素的奖励和补贴，而这些内容目前也已由政府通过其他资金渠道支付。
因此，这三家自然保护组织呼吁欧盟委员会对国家战略计划进行严格审查。目前尚不清楚欧盟国家是否会公开其NSP，不过农业委员雅努什·沃伊切霍夫斯基（Janusz Wojciechowski）表示他将公开对这些计划的回应。
欧盟委员会已告知农业联盟组织COPA-COGECA，委员会将仔细审查所有NSP，确保符合欧洲绿色新政的原则。COPA-COGECA工作人员上周与农业与农村发展总司（DG）最高官员沃尔夫冈·布尔彻（Wolfgang Burtscher）进行了会谈。
他们再次强调，在他们看来，欧盟农业政策的目标是生产健康、安全且负担得起的食品。他们指出，新NSP提出了新的气候与环境义务。“从农场到餐桌”战略设定了减少化肥和农药使用的高目标。