欧洲联盟最高法院裁定，英国和荷兰必须向欧盟缴纳数百万欧元的关税，因为它们未能对其海外领地征收应缴的税款。
设在卢森堡的欧洲司法法院认定，英国须对安圭拉税务当局的行为和不作为向欧盟负责。法院在涉及荷兰与阿鲁巴及库拉索的案件中也作出了类似判决。
在这两个案件中，这些海外领地错误地声称那些出口到欧盟的货物免征出口税。欧盟允许成员国之间自由流通货物，前提是产品原产于该国。
1999年至2000年间，安圭拉进口了铝，并随后无关税转售给意大利。库拉索错误地声称在1997年至2000年间生产了向荷兰和德国销售的奶粉和大米。阿鲁巴在2002年至2003年间对硬粒小麦和面粉也做了同样的声明。这些操作被欧盟委员会反欺诈部门发现。
2010年，欧盟委员会要求伦敦和海牙补缴税收损失。布鲁塞尔认为两国要对欧盟的经济损失负责。英国和荷兰都拒绝付款，欧盟委员会于2017年将此案提交至欧洲司法法院审理。
荷兰和英国表示，安圭拉、阿鲁巴和库拉索错误地出口了这些货物，因此这些前殖民地应承担责任。荷兰辩称，阿鲁巴和库拉索作为荷兰王国内的自治国家，拥有自己的宪法并负责颁发自己的出口证书。英国对安圭拉采取了类似立场。
卢森堡法院不认同这一观点。欧盟法官表示，荷兰和英国有义务采取一切必要措施，确保遵守欧盟条约和行为。两国现须补偿欧盟的经济损失。欧盟称荷兰因库拉索损失超过2000万美元，因阿鲁巴损失33.2万欧元。欧盟委员会未公布安圭拉案的具体金额。
两案裁决为终审判决，无法上诉。