此判决源自德国两家隐私机构——自由权利协会（Gesellschaft für Freiheitsrechte，GFF）和国际民主报告组织（Democracy Reporting International，DRI）——的紧急程序。
柏林法院强调，立即获取这些数据对调查项目至关重要。此前，X未回应信息和合作请求。该判决要求X从现在起至选举结束后不久期间，提供包括帖子覆盖范围、分享次数和点赞数在内的数据。
GFF和DRI主张，X未按照欧洲法律系统性地提供诸如帖子覆盖范围、点赞与分享次数等数据。而其他平台已提供此类访问，X的拒绝促使了法律诉讼的展开。
此案是欧盟数字服务法案（DSA）首次重大法律考验之一。马斯克的拒绝态度也引发关于X遵守欧洲规定的新疑问。该判决被视为研究自由与民主的重要胜利。
DSA于2024年全面生效，要求大型在线平台在信息传播及算法运作方面保持透明。这意味着像X这样的平台必须遵守严格报告要求，并与监管机构及研究人员合作以有效打击虚假信息。
尽管Meta和TikTok等其他社交媒体公司已履行DSA义务，X却多次抗拒相关规定。此前该平台对外部研究人员和非营利组织设置限制，因而在欧盟内遭受越来越多批评。
X尚未就判决公开回应。目前尚不清楚该公司是否会提起法律诉讼以挑战裁决。暂时来看，判决意味着X必须保存并提供与选举相关的所有虚假信息数据，至少持续到选举结束后的几天内。