针对来自新冠恢复基金的援助，马耳他政府和包机公司瑞安航空提起诉讼，称该援助导致了竞争扭曲。
案件的焦点是欧盟委员会批准给予法航-荷航的财政援助是否合法。欧洲法院裁定，委员会在其批准决定中违反了既定协议，导致部分援助资金错误地流向了荷航。
这笔援助包括大量贷款担保及股东贷款，最初由欧盟委员会分别在不同机构中批准，先是给法航，随后又给法航-荷航，但排除了其他公司部门。然而，法院判决指出，该援助不仅惠及法航，也惠及法航-荷航及其荷兰子公司荷航。
瑞安航空对此判决表示赞赏，认为这是其对法航-荷航新冠救助批准进行抗争的胜利。该爱尔兰航空公司和马耳他均声称援助措施扰乱了竞争。这一裁决可能对航空业以及欧盟在危机时期的财政援助分配方式产生深远影响。
欧盟委员会现在必须重新审视在紧急情况下如何向航空公司提供援助。法航-荷航已偿还了援助款项，并正在评估判决的影响，考虑是否有可能向欧洲联盟司法法院提出上诉。
该法院，通称欧洲法院，是欧盟司法机构的组成部分。它处理由个人和欧盟成员国对欧盟提起的诉讼和投诉，尽管某些案件仍由欧洲联盟司法法院专属管辖。