在欧盟农业与农村发展部长的月度会议上，Adema将强调应尽快完成欧盟委员会提案的讨论，不容拖延。
因此，荷兰只会支持范围现实且有限的追加效果评估请求，这样才能保证在建议的6个月期限内完成执行。荷兰还主张采取分阶段的方式，以便及时将收集到的所有信息纳入讨论。
Adema的言论是在欧盟农业专员Janusz Wojciechowski支持对减少农药使用计划进行新的效果评估之后发表的。多国支持进行全新效果评估，但批评者认为这是一种暗中阻碍立法的手段。
欧盟委员会于六月提出了新的农药使用法规提案——《可持续使用条例》（SUR），目标是到2030年将风险减半。该提案引发许多欧盟成员国的争议。
在提案发布时，也公布了一份长达371页的效果评估报告，但许多农业组织表示这些调查不够充分。
回应荷兰议会早前的提问，Adema表示荷兰原则上不反对补充信息请求，但要求其范围必须现实可行，且不能耽误进展。
他认为，目前提出的全新研究请求过于夸张，将导致不必要的拖延，他在十一月底写信给议会时曾如此说明。
最终，是否进行进一步研究的决定权不在农业专员或农业部长手中，而在于SUR提案提交者、健康专员Stella Kyriakides。
最近几周，Kyriakides与她的同事，包括主管气候事务的Timmermans和主管环境事务的Sinkevicius，已在提案中引入多项放宽和妥协。例如，不再全面禁止某些区域的农药使用，而是允许使用危害较小的产品。欧盟委员会也表示愿意接受其他妥协方案。