她预计在与欧洲委员会和欧洲议会的三方协商中，已经被大幅削弱的退化禁止条款还可以避免“自然政策的进一步法律化”。
范德华尔周二下午在卢森堡议会（卢森堡）欧盟环境理事会结束后表示，欧洲委员会已经做出了许多放宽措施，但她更希望欧盟主席国瑞典能将该提案从议程中撤下。
但一大批大国的欧盟成员国认为，该提案已经足够成熟，可以进入与欧洲议会的最终谈判阶段，而不会让其立即进行最终投票。
范德华尔重申，她支持自然恢复的主要目标，因为荷兰在过去二三十年中在这方面有一定的欠账。她不愿意投反对票，必要时会选择弃权。
当被问及是否会向她所在荷兰人民党自由民主党（VVD）在欧洲议会的同僚施压争取支持时，她表示未来几周内仍计划与许多欧盟政治人物就该提案的各个部分进行交流。
欧洲议会环境委员会（ENVI）主席、法国人帕斯卡尔·坎芬表示，部长们支持该提案的决定对该委员会是一种鼓励，该委员会将在下周（6月27日）确定立场。上周投票结果为44票赞成对44票反对，陷入僵局。
范德华尔部长对欧盟专员将“结果义务”放宽为“努力义务”表示满意。欧盟专员还希望避免可能的建设阻碍，因此赋予各成员国更多自主权，决定哪些活动何地能够获得批准。
不过范德华尔仍对这种“项目逐项处理”的方法持有异议。她表示，在荷兰这样一个土地紧凑且拥有众多Natura2000保护区和自然区域的小国，仍担心会有“各种许可证纷争、程序复杂化和自然领域的法律化”现象。
她没有详细说明，但强调各国不仅应有部分自行决定自然政策内容的空间，还应有选择如何组织实施这些政策（各国可能不同）的权利。她表示，将与比利时、芬兰和马耳他等志同道合的国家一起努力争取实现这一点。