荷兰一直支持时任绿色新政专员弗兰斯·蒂默曼斯提出的农药提案。所谓的SUR农药提案，是他与食品专员斯特拉·基里亚基德斯及环境专员维尔吉尼乌斯·辛凯维休斯共同提交的绿色新政重大提案之一。
欧洲农业联合组织从一开始就反对该提案，同时反对《自然恢复法案》、加强版土壤指令、为了增加生物多样性而提出的农场到餐桌战略及其他农业环境和气候法规。
过去几周，欧盟农民举行大规模示威，不仅抗议国家税务问题，也反对欧盟给他们行业施加的环境规定，甚至反对对乌克兰的出口规则放松。所有这些批评将在本周剩余时间及下周的布鲁塞尔会议上讨论。
此前，委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩通过其新设的“战略对话”将有争议的措施“搁置”，上周她宣布撤回已经陷入僵局的农药提案。农业界将此视为对批评的妥协。
尽管许多欧洲农民抱怨，新闻机构Euronews的分析认为大多数绿色新政提案成效甚微。此观点与蒂默曼斯去年年底离开布鲁塞尔时的说法相悖，他当时称几乎所有绿色新政提案的总体框架已准备就绪，以重返荷兰政坛。
Euronews的分析显示，最初共有28项不同提案（后来增加到31项），两年后，尚未有超过一半的提案形成法律文案，大多数也尚未达到专家部长和欧洲议会三方会谈达成协议的阶段。
荷兰农业大臣皮特·阿德马表示，SUR提案本可促进农业向更可持续发展转型，大幅减少化学合成农药的使用。撤销该提案意味着“对荷兰及其他成员国而言，在欧洲层面减少农药使用的重要法律激励已消失”。
在这方面，荷兰似乎已提前回应即将到来的欧盟水框架指令更新和针对饮用水及土壤水体污染加严硝酸盐指令。因水污染未减，德国和荷兰已失去粪肥减量豁免，爱尔兰也将在今年晚些时候失去。越来越多国家（尤其是乳业国家）的粪肥过剩问题日益严重。
在致荷兰议会的信函中，阿德马部长还强调加快批准环保“绿色”农药的必要性。荷兰政府也重申了此前建议，允许使用所谓Renure物质（由加工动物粪便制成）。这甚至已由现任总理马克·吕特亲自向冯德莱恩主席提出。总之，这些问题也将成为“重中之重”……