该农药提案因多国不愿限制农业中化学品的使用,或至少想推迟至2024年6月欧洲选举之后而延误。该提案半年前由当时的捷克主席团“退回”给委员蒂默曼斯、辛凯维丘斯和基里亚基德斯,要求进行补充的“影响评估”。
一份长达218页的补充评估报告显示,对大多数农产品的影响非常有限,且不会完全禁止农药(仅限于公共公园和绿地),农业领域的限制仅适用于真正“危险”的(威胁健康的)农药。
此外,布鲁塞尔早已明确表示,那些已经大幅减少农药使用的国家,应给予较低的任务指标作为奖励。
该补充影响报告近日已泄露,欧盟委员会可能于7月5日发布。但布鲁塞尔将其与自然恢复法案提案捆绑,该法案将于周二由欧洲议会环境委员会(envi)进行终审投票。
目前的欧盟主席国瑞典已就农药提案提出两个技术折中方案。各成员国可自由选择是否针对单一作物或作物组制定指导方针,亦可通过制定具约束力的规则来贯彻这些要求。
成员国需为占农业用地总面积75%(此前为90%)的作物制定指导方针或规则。欧盟多数成员国支持这一自主选择权,荷兰亦支持,阿德马在其说明给议会的信函中这样报告。
此外,两天的农业部长会议还将讨论七个欧盟国家要求明年继续维持共同农业政策(GLB)中的两项临时放宽措施的请求。因俄罗斯对乌克兰的战争,全球粮食安全受到威胁,这些放宽措施仍被视为必要。欧盟委员会表示,粮食供应虽受压力,但至今情况尚算乐观。
这两项放宽措施包括关于强制轮作的放宽以及允许部分休耕土地用于促进生物多样性。去年欧洲议会在压力下将这两项临时豁免纳入2023-2027年共同农业政策,期限为一年,因当时明确乌克兰谷物出口因俄罗斯封锁黑海港口而受影响。
爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、芬兰、波兰、捷克和匈牙利在倡议中还指出持续干旱及随之而来的减产,因此扩大生产可能性也是必要的。

