下议院曾通过一项动议，要求支持禁用草甘膦，但农业部长皮特·阿德马（Piet Adema）持保留态度，他表示想先仔细研究欧盟的新提案。
为了避免欧盟农业中草甘膦的使用再次“临时延长一年”，欧盟委员会这次坚持严格的时间表。9月22日（星期五）将在植物健康法规常务委员会（SCoPAFF）启动该议题。
“我将在收到提案后才会明确立场，也会向作物保护剂和杀生物剂批准委员会（Ctgb）寻求建议，”阿德马解释道。该议题也未列入布鲁塞尔每月农林部长会议议程。
阿德马向议会表示，临时内阁“随后”将就欧盟委员会提出的选择表态。他说，议会通过的动议在内阁的评估中将发挥重要作用。
布鲁塞尔7月已将延长使用的草案发给成员国，目前授权将于今年年底到期。SCoPAFF委员会被视为专家咨询机构，而非政治决策机构。委员会提案显示，欧盟委员会希望继续允许草甘膦使用，延续期限为5年。
9月底的SCoPAFF会议将首次讨论该提案，但不会进行表决。荷兰代表届时将表示，海牙希望先研究提案，才会做出具体立场。
“当然，荷兰将在会议上指出，议会曾要求政府反对续批草甘膦。续批草甘膦的表决预计将在10月13日的欧盟农林理事会上进行。我会在投票前及时向议会通报我的立场。”
目前已知德国和奥地利将投反对票。无论是禁用还是继续使用，都需要“加权多数”，即至少15个成员国，同时涵盖欧盟总人口的65%。
欧盟委员会的续批依据是欧洲食品安全局（EFSA）的正面报告及化学品管理局（ECHA）的风险评估。经过对大量研究的异常长时间审查后，二者认定草甘膦对环境及人体健康无风险。现在关键是SCoPAFF委员会是否认同这一结论。
理论上，欧盟农林部长们仍可选择较短的临时许可，比如2至3年，届时此事将推迟至明年6月选举后的新欧委会处理，这需要欧洲议会的同意。
最近欧洲议会环境委员会（ENVI）显示，支持者与反对者在右翼与左翼间大致势均力敌，而分裂的自由派团体将可能成为决定因素。农业委员会持支持态度。这同样适用于允许采用包括CRISPR-Cas在内的新型转基因技术，荷兰表态支持，但欧盟对此尚无定论。