本周，欧盟各国将再次尝试达成妥协。是否成功，主要取决于哪个论点更有说服力：是那些认为继续拖延将带来伤害的企业，还是那些认为应优先完善执行细则的国家。
来自多个行业的大型企业呼吁27个欧盟国家政府不要继续推迟法律的实施。他们认为，屡次延迟主要造成不确定性：企业无所适从，投资可持续生产链的积极性降低。
与此同时，部分欧盟国家则持不同立场。德国在数周沉默后表示，希望延期一年并随后对整部法律重新审议。该提议与奥地利此前的方案相似，甚至比欧盟委员会本身提出的方案更进一步。
德国还要求对涉及多种业务的企业实施更宽松的规定，例如同时经营酒店且管理森林土地的企业。德国认为，若法律毫无调整地执行，尤其是小型企业和混合型企业将承受过重负担。
鉴于德国现支持延期，欧盟理事会内似乎形成了支持推迟及重新审议法律的多数意见，这增加了现有协议难以维系的可能性。不过，也有明确反对的声音：本周法国和西班牙明确表示不希望进一步放宽规定。
反对再延期的企业指出，持续推迟每一年都让欧洲以外的生产商逐渐脱离。他们表示，来源地国家的合作伙伴若欧盟不断变动政策，也会逐渐失去信心。
谈判中反而出现了对执行可行性的担忧：部分国家担心小企业难以应对繁杂的文书工作，且欧洲的相关系统尚未准备好处理所有数据。这给推动先解决问题再全面实施法律带来了压力。
这些分歧显示出欧盟各国内部高度分裂。一部分国家希望取得进展，并为所有人确立明确规则；另一部分国家则希望简化执行后才继续推进。正是这种对立导致本周外交官们仍未达成协议。