一些过去几年已大幅减少化学品使用的国家的农业部长，还希望降低目标要求。
补充研究调查了减少农药对不同农作物的影响。研究显示了一些积极成果，比如环境破坏可能减少，但也发现部分负面影响，特别是在葡萄和水果种植方面。对于粮食收成几乎没有影响。
一些欧盟国家担心将农药用量减半可能会增加作物对病虫害的脆弱性。这些国家主张采取更为渐进的过渡方式，结合准许使用新的环保型除草剂，同时保证农作物产量不受威胁。
另一方面，也有欧盟国家支持减少农药。包括荷兰在内的这些国家周二在布鲁塞尔的农业理事会上再次强调，保护生物多样性和减少对人类与环境的负面影响迫在眉睫。他们呼吁采取快速而雄心勃勃的措施以加快向环保农业的转型。
围绕该提案的讨论在过去几天的欧盟会议中引发了激烈辩论，一些国家威胁如果其关切未被重视，将动用否决权。这种持续的分歧也反映了利益团体和农业部门施加的压力。
许多农民组织和化工行业强烈反对减少农药的建议。相反，环保组织和健康专家呼吁加强法规，以减少食品和水中的有害化学物质暴露。他们坚持应优先保障欧盟公民的健康安全。
在欧洲议会农业委员会内，欧洲人民党基督教民主党团和欧洲 Conservatives and Reformists 保守党团中已有呼声希望否决该农药提案，或推迟至2024年6月的下一次选举后再处理。目前尚不确定布鲁塞尔何时会对该提案作出最终决定。
此外，部长们几乎一致同意明年继续执行去年设立的两项共同农业政策豁免，分别是轮作规则（GMC 7）和为生物多样性留出农业用地的规定（GMC 8）。
农业委员Janusz Wojciechowski指出，去年这两项豁免的具体结果尚未公布，可能对农业产出几乎没有影响或根本没有影响。此外，此类决定必须与欧洲议会协商后方能作出。