阿德马周一在卢森堡举行的农业理事会上，与其他几个欧盟国家共同再次（迄今无果地）支持欧盟委员会的可持续使用农药提案，但依然有大量东欧国家对此表示反对。
为打破僵局，应犹豫不决的农业部长们的请求，委员弗朗斯·蒂默曼斯（气候）、弗吉纽斯·辛克维奇乌斯（环境）和斯特拉·基里亚基德斯（食品安全）在过去半年进行了补充研究，评估将农用化学品使用量减半可能带来的影响。研究表明，这一措施实际上只会对少数小型作物产生真正影响（几乎不会影响谷物或玉米）。
研究还明确承认，极端情况下仍允许使用化学品，但农户必须遵守早已存在（但并非总被遵守）的八步综合农药管理（IPM）程序。
此外，即将卸任的瑞典主席国提出了两个折衷方案，规定大幅减少仅适用于对健康有威胁的“危险”农药，适用范围缩小为75%而非90%的耕地面积，并且只在公共空间（公园、绿地、运动场等）禁止使用。可能会采用以公斤每公顷为单位的计算公式，但尚未确定。
这项补充研究预计将于下周（7月5日）公布。但由于农业部长尚未正式同意，尚不清楚此项“仍在漂浮的提案”将如何及何时被否决。
下周还计划提出一个有限规模允许基因技术（crisp-cas）的提案。农业组织对此非常支持，但蒂默曼斯委员上月表示，如果部长们或议会拒绝或阻挠自然恢复法案或农药减少方案，那么这项新基因技术也将没有必要。阿德马则表示该技术“已准备就绪，我们明天即可启动”。
会后部长表示，他感受到一些犹豫的官员似乎开始有所松动。他们已指示新任临时欧盟主席、西班牙农业部长路易斯·普拉纳斯尽快推动可持续使用农药提案取得进展。
阿德马进一步表示，荷兰的园丁、种植者和农民不仅应被迫在面临减少化学品的压力下转向“绿色”作物保护手段，还应通过补贴、培训和实践支持受到鼓励。他指出，尤其是西兰地区的温室农业和沙地上的鳞茎花卉种植将面临更严格的规定。“这不仅仅是西兰的问题，水质监测显示有大量农药进入我们的自然环境。”
他还提到，荷兰的Ctgb机构最近开始优先审核环保型农药的审批。“以往申请化学农药远多于自然型产品，所有申请按先后顺序处理。如果里面有环保型的，也只能排队等待。现在我们是交替处理，”阿德马解释道。