现任比利时欧盟轮值主席国表示，最早将在六月请求欧盟各国表态和进行投票。由于欧洲议会（EP）届时将处于选举休会状态，最终谈判无疑将推迟到秋季。
去年年底，前任西班牙欧盟轮值主席国也未能使27个欧盟成员国就该提案达成一致。
最大的障碍是是否应当允许最轻度的基因编辑技术（所谓的Crispr-cas剪切技术）用于有机农业，以及此类编辑是否必须始终在标签上注明。
此外，关于（化学）企业是否能够对ngt编辑的种子和种薯申请专利，还未有定论。也尚未确定Crispr-cas剪切技术是仅限于部分农产品，还是可用于所有农作物。
欧洲议会早在二月份就表示需要新的标签制度，因为按欧盟政治家的说法，ngt编辑的产品应排除在有机农业之外。该立场得到一部分（具阻碍性的）欧盟成员国支持，但远非全体认可。
新转基因技术加速批准提案濒临搁浅并非意外。去年年初，该提案曾在欧洲议会基督教民主党团（EPP）的压力下，与减少农业中化学品使用的SUR提案绑定在一起。
随后该化学品限制提案因多国和欧洲议会中右翼多数的压力被大幅削弱，最初的支持者也撤回了对农药计划的支持。这个提案因此——极为罕见地——从欧盟议程中消失。
如今，类似情况也可能发生在ngt提案上，就像同样备受批评的自然恢复法案、动物福利法更新、针对土壤污染的欧盟指令提案以及仍在筹备中的森林法案一样。