由于去年荷兰农民大规模报名参加各类生态计划，最终预算不足以支付之前承诺的金额。虽然明年还会有一笔“补发”款项，但许多申请者认为，之前的财政预期未能实现令人失望。
最近几周，来自其他一些欧盟国家的消息也反映出“支付不及预期”的情况，但尚不清楚这是否由于报名过多，或者各国农业部长们显然以不同方式使用了它们的共同农业政策（GLB）预算。
阿德马部长在每月的农业部长会议上明确表示，荷兰农民对新方法展现了极大的热情和积极性，欧盟原本应支持和鼓励这一点。
“我们正好做到了从每公顷补贴转向有针对性的生态计划的初衷。其他农业部长们对我们所采取的方式表现出很大兴趣。我们似乎也在这方面走在了前列，”部长在会后对荷兰记者说道。
此外，布鲁塞尔周一会议议程中还包括了对27个国家共同农业政策国家战略计划（NSP）第一年的评估。这些计划允许欧盟国家在农业政策某些方面与本国农业实践相结合。许多荷兰农业部长认为欧盟委员会应更加灵活地处理国家例外情况。
即使农业专员雅努什·沃伊切霍夫斯基对此多少表示认同，但他也必须遵守欧盟机构内的法律和财政规则。阿德马表示，理论上“进一步宽松”可能会带来更多“自主选择的空间”。
阿德马不得不承认，欧盟针对本国资金的规则（即“国家援助”）虽已为实现绿色协议目标有所放宽，但各成员国必须先向布鲁塞尔通报。目前对此仍在与布鲁塞尔磋商中。同时，临时荷兰政府根据海牙现有规则，不得推出“新政策并配以新资金”。