该提案暂时拟禁止这些技术的使用，这与欧洲食品安全局（EFSA）的结论相悖，后者对其使用不持反对意见。EFSA指出，NGT技术，如CRISPR-Cas，是安全的，带来的风险并不比传统育种技术更大。
然而，匈牙利的提案备受争议。包括荷兰在内的多个欧盟成员国呼吁放宽当前对转基因生物（GMO）严格的规定。他们强调NGT的优势，比如更快更高效地开发出对疾病和气候变化更具抵抗力的作物。
反对这一提案的国家包括波兰和匈牙利，他们对基因改造的伦理和健康影响仍持担忧态度。
Promotion
匈牙利轮值主席国本身也存在争议。匈牙利因该国法治和民主价值观的相关担忧，在欧盟内部受到批评。这些批评给其临时领导地位蒙上了一层阴影。
此外，欧洲各国政府领导人目前正在商讨新一届欧洲委员会的组成。这些变动可能引发欧盟现行农业政策的调整。因此，预计在未来几个月内，关于NGT监管方面不会有重大决定出台。
欧盟成员国间的分歧和对未来政策制定的不确定性，使得就NGT达成统一立场的道路变得复杂。一方面，一些国家推动创新和进步，另一方面，则有国家出于谨慎和伦理考量持保留态度。关于欧洲农业中基因育种未来的辩论，显然仍将充满挑战。