自新冠疫情爆发以来，欧洲议会议员首次对欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德进行了质询。针对大规模采购计划，批评声音不少。
在每三个月一次的“货币对话”环节中，大多数欧洲议会经济与货币事务委员会的议员几乎全部聚焦于欧洲央行近期的购债计划。购债计划降低了企业在资本市场借款的成本，目的是为企业提供足够的空间以顺利渡过此次危机并保持投资。
尽管一些人支持欧洲央行的购债政策，以便资助新冠恢复基金，但也有议员指出欧洲央行动作过快、规模过大。他们警示向跨国公司和环境污染企业提供廉价资金的风险。批评者认为，欧洲央行依然在购买对人类和环境造成重创的企业发行的债券，例如壳牌、道达尔和英美烟草的债券。
荷兰社会民主党议员保罗·唐（PvdA/S&D）表示：“对人类或环境造成伤害的企业应被排除在外。”他指出，“拉加德多次表示希望推动欧洲央行政策的可持续发展，但行动仍未跟上。正因欧洲央行正在向经济快速注入大量资金，确保资金投向合适的地方至关重要。对人类或环境造成伤害的企业必须被排除。”
保罗·唐说：“不幸的是，欧洲央行的资金大部分都流向了股东。壳牌和英美烟草各向股东发放了13亿欧元的股息。时尚公司路易威登的所有者股息超过6亿欧元。亿万富翁们在这场危机期间反而变得更富裕。因此，我告诉拉加德必须对购债计划做出大幅调整。”
此前，欧洲央行大规模购买国债的行为已遭德国联邦宪法法院批评。拉加德强调，欧洲央行在决策时综合考虑了“比例原则”和“成本效益分析”——这两个词是德国法院判决中的关键词。她表示，欧洲央行将协助德国联邦银行消除法院的担忧。
但荷兰“自由选择党”欧洲保守派与改革派集团议员德克·扬·埃平克表示，欧洲央行大规模购债唯一目的是为了支撑南欧国家继续运转。