荷兰反对该提案的人士称，该法案“将荷兰封锁”，并可能带来“前所未有的法律后果”。蒂默尔曼对此予以否认，称反对者才是在“将现状封锁”。农业委员会代表团昨日下午参观了布鲁塞尔（此次访问几周前已安排），他们受到了欧盟委员蒂默尔曼、辛克维奇乌斯和沃伊切霍夫斯基的接待，并与几位荷兰欧盟议员进行了会谈。
此次工作访问完全围绕自然恢复法案的讨论，且正值气候委员蒂默尔曼与欧洲议会农业委员会进行年度政策评估之际。来自欧盟委员会绿色协议理念的多项提议遭到抵制。
蒂默尔曼对农业委员会的欧盟议员强调，他们不能继续视而不见。他呼吁他们面对事实和现实：农业和粮食供应正受到威胁。威胁并非来自欧盟绿色协议或自然恢复法案，而是来自气候变化、空气污染、干旱以及被污染的土壤和地下水。
蒂默尔曼并非即兴发言，而是从准备好的稿件上认真地发表了一篇精心准备的演讲。
他呼吁农业政治家们跳出阵营，特别是那些保守派和基督教民主党成员，这些人从一开始便反对自然法案。他再次强调，他和同事辛克维奇乌斯、基里亚基德斯及沃伊切霍夫斯基愿意“讨论任何可能的妥协”，但前提是“你们必须拿出你们的愿望清单”。
欧洲议会在布鲁塞尔的大型委员会会议室座无虚席，不仅有欧盟议员和党团工作人员，还吸引了来自多个欧盟国家的数十名农民出席辩论。给人一种印象：蒂默尔曼深入狮子巢穴，但他获得了欧盟政界人士与公众的支持与认同。
蒂默尔曼表示，委员会坚持目前流通的三项气候与自然法案的方向和宗旨。他称，袖手旁观是极不负责任的。他指责“拒绝者”考虑到一年多后的欧洲选举，“明知故犯地”将农业和园艺业的未来置于危险境地。他敦促那些犹豫者，不是回到起点，而是向前迈进，走向谈判桌。