欧洲议会对最近在格拉斯哥气候峰会上达成的协议持积极看法。大多数欧洲议会议员认为“格拉斯哥”不是一次失败，而是朝着正确方向迈出的一步。荷兰的欧洲议会议员对此并不完全满意。
根据气候事务专员弗朗斯·蒂默尔曼斯的说法，已经取得了明显进展。世界仍有机会将地球变暖限制在1.5摄氏度以内。那些尚未达到巴黎协议和格拉斯哥标准的国家，必须在明年于沙姆沙伊赫举行的峰会上，提交更有雄心的国家计划，欧盟专员如此表示。
在辩论结束后回答荷兰记者提问时，蒂默尔曼斯表示，新欧洲气候立法也将对荷兰产生影响，并可能需要额外的努力。他预计即将出台的政府协议中，将特别在农业、交通和建筑领域加入更多限制以防止空气污染。
许多欧洲议会议员认为，全球在应对气候变化方面需要更多行动。目前，只有欧盟拥有气候法案和明确的计划来实现2030年气候目标。一些欧洲议会议员表示，许多国家的雄心不够，其中部分人点名了中国。
基督教政治联盟（SGP）欧洲议会议员贝尔特-扬·鲁森的看法是：“第一，欧盟走在前列是明智的，但如果我们走得太远，反而会把自己赶出市场。第二，欧盟无法单独完成这项任务。像中国和印度这样的高污染工业国家也必须做出贡献。”
鲁森认为全球合作至关重要。“我们现在将排放交易体系全球化应用，是迈出的重要一步。第三，逐步淘汰化石燃料也是必要的。”
工党议员穆罕默德·查希姆表示，COP26首次强调了控制全球变暖不超过1.5摄氏度的重要性。“控制在2摄氏度以内是不够的。”
绿党议员巴斯·艾克豪特尚不满意。“此次峰会明确表明，我们不能再等待五年才制定新的目标。”艾克豪特认为，欧洲议会必须“真正防止将对天然气的投资标榜为‘可持续’，这正是目前所面临的风险。”