IEDE NEWS

对“从农场到餐桌”无延期或取消,但“暂未列入议程”

Iede de VriesIede de Vries
大麦收割——联合收割机

欧洲官员否认欧盟内部“已决定”将两项拟议的农药使用法规搁置延期,也否认《绿色协议》和“从农场到餐桌”战略将因此“延期即取消”。官方表态称,这两项法规“短期内不再列入议程”。

仅有农业专员雅努什·沃伊切霍夫斯基周三承认,因俄罗斯在乌克兰发动战争,食物安全目前是最高优先事项。因此,不仅开放了农业紧急基金,今年还暂时取消了约400万公顷的休耕义务(目前仅限今年)。

但沃伊切霍夫斯基再次明确表示,整个欧盟委员会,包括他本人,都坚持《绿色协议》和“从农场到餐桌”战略的未来愿景。他称,当前保障欧洲食品生产是为了防止紧急状况,而向更可持续农业转型则是“中期目标”,但未具体指明年份。

欧洲议会内,关于农业环境与气候限制的政治辩论再次升温。欧洲议会支持农业行动方案,并通过一份由荷兰工党议员穆罕默德·查希姆共同提出的决议。

他呼吁不仅应启用休耕地,还应减少食物浪费。欧盟每年浪费约8800万吨食物。

“近一个月来,世界天翻地覆。俄罗斯入侵乌克兰带来了诸多影响,我们欧洲人同样将感受到。我们必须保障自身粮食供应安全,同时不能影响《绿色协议》目标、生物多样性及‘从农场到餐桌’战略。”查希姆说。

然而,基督教民主派(EPP)还希望与自由派、无党派者及保守派(ECR)合作,在决议中加入一项条款,完全放弃禁止农业化学品的规定。查希姆警告说,“我们绝不能借乌克兰战争之机搁置气候措施”。如果欧洲议会中右翼中间派多数坚持要这样做,工党议员将投反对票,查希姆暗示。

SGP党派的伯特-简·鲁伊森是呼吁推迟《绿色协议》的欧洲政界人士之一。他呼吁进行一项影响评估,将乌克兰战争对粮食安全的影响纳入考量。“如果委员会今天提议将10%的农田停耕,那将极不合时宜。”鲁伊森如此回应媒体询问。

绿党欧洲议会议员巴斯·埃克豪特早前也担忧乌克兰局势会被用来逆转农业可持续化进程。此外,他认为当前危机更应成为一堂课,强调欧洲农业应减少对非欧盟国家原材料进口的依赖。

本文由Iede de Vries撰写和发布。翻译内容由荷兰语原文自动生成。

相关文章