欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩本周必须在斯特拉斯堡的欧洲议会就她决定批准波兰经济复苏计划一事进行说明。她认为，鉴于波兰承诺将废除备受争议的法官纪律法庭，欧盟可以恢复对该国的援助资金支付。
但委员会两位副主席（弗朗斯·蒂默尔曼斯和玛格丽特·韦斯塔格）对此坚决反对，并投了反对票。另有三位委员（约翰松、雷因德斯和尤罗瓦）虽未投反对票，但也表示不认同冯德莱恩的决定。
在欧洲议会内，甚至有议员提出对冯德莱恩发起不信任动议。在欧洲议会中，来自不同政治派别的委员公然被其他两大联盟（社民党和自由派）批评，这种情况极为罕见。冯德莱恩所属的基督教民主派位于其中。
几个月前，欧洲联盟中曾出现类似公开裂痕，当时基督教民主派要求放宽新的农业政策中的气候与环境规则（绿色协议）。自由派与社民党最终仅在极其有限的临时范围内同意放宽，主要原因是乌克兰战争威胁到全球粮食出口。
波兰问题涉及总额239亿欧元的经济疫情复苏资金及另外115亿欧元的低息贷款。这笔援助早先已由欧盟承诺拨付给华沙，但由于波兰保守政府限制司法独立的行为，在欧洲议会的压力下被冻结。
纪律法庭被用来任命“亲政府”法官，这违反了欧洲法律。华沙最近部分撤销了这一做法。
自俄罗斯战争爆发以来，波兰已接纳超过300万乌克兰难民。波兰承担的费用仅部分由新的欧洲补助资金覆盖，因此波兰请求释放这些疫情资金。其他欧盟委员及许多欧洲议会议员认为，不能为了这类支出原则性地破坏欧洲法治，应避免将两者挂钩。
冯德莱恩在周四于华沙与波兰总理马泰乌什·莫拉维茨基会谈后强调，在第一笔款项实际发放前仍有大量工作要做。
在资金实际汇给波兰之前，27个欧盟成员国还必须批准此事，但预计将会通过。过去几年，欧盟领导人不愿以财政手段（如中止现有补助）惩罚波兰和匈牙利，但如今他们对新的疫情基金已无法继续阻挠。
欧洲议会议员索菲·因特费尔德（D66）指出，冯德莱恩正在犯下其职业生涯中最大的错误，带来对欧洲法治秩序的灾难性影响。“她传递了能协商法治的错误信号，资金和价值观可以相互交换。从此以后，欧洲法院的裁决将沦为无约束力的建议，无需承担后果。”
工党欧洲议会议员提斯·鲁滕表示：“欧盟委员会一如既往地未能履行其职责，即捍卫法治。反而奖励了波兰政府阻挠无关议题并做出些表面调整的行为。这是对被解雇法官、以及在波兰无法再依赖权利保护的女性、活动人士和少数群体的一记耳光。”