该调查聚焦于原本用于议会活动的欧洲补助金，如党团会议、人员开支及与民众沟通等费用。但多起案例中，部分资金被用来直接或间接支持本国政治盟友及意识形态相近的姊妹组织。资金流转往往通过与党团表面独立、实则紧密相关的协会和基金会的名义进行。
在法国，补助金部分转移到了与国民联盟意识形态相符的政党和政治人物手中。这些支付通过表面上独立于该党的机构进行，但实际上关系密切。法国司法机关正在调查此类案件，新调查显示在其他国家也存在类似滥用情况。
在德国，原本用于德国选择党（AfD）青年组织的欧盟资金被用来资助议会外政治盟友的活动。在奥地利，一家与自由党（FPÖ）相关的基金会名义上获得“公民项目”补助，实际上用以支持志同道合运动的竞选活动。此类资金流动通过国家组织管理层与欧盟补助档案的交叉审查被揭露。
多起事件中使用的资金架构在法律上处于边缘地带，但欧洲议会管理部门往往未能察觉。监管不足部分源于党团自身负责其财政支出监管，致使资金在多年间流转而未经过实质性审查，以确认其最终用途。
值得注意的是，正是组织这些资金流动的政党，今年早些时候曾强烈批评欧盟对环保组织的补助，指责他们将资金用于反对欧洲农业政策的政治活动。这些指控促使监管加强，而这些极右翼党团内部的滥用行为却未受到足够调查。
欧洲媒体的新调查对欧洲议会补助管理的诚信提出质疑。今年晚些时候，议会党团的年度财务报表将再次审定。最新披露预计将增加对审计过程的压力，并可能导致更严格的支出监管要求。
目前尚未明确欧洲议会是否将对涉事政党或党团采取法律行动，也未有处罚措施出台。但针对欧盟资金滥用的政治压力正在加大。研究人员表示将提供更多补充证据，进一步披露事态发展似乎不可避免。