欧洲议会已决定，欧盟成员国不得再让大型跨国公司赞助其临时担任欧盟轮值主席国期间的费用。根据议会多数意见，担任主席国的花费——该职务每半年由一个不同的欧盟国家轮值——应从公共财政中支付。
这意味着费用必须从欧洲共同基金中支出，欧洲议会议员拉拉·沃尔特斯（工党）解释说。“公共机构接受私人赞助商资金是荒谬的。宝马作为私人赞助商向担任主席国的芬兰赠送了100辆汽车。而与此同时，欧洲政治中正热议汽车排放标准的讨论，”沃尔特斯在接受《阿尔格美嫩·戴赫布拉德》采访时指出。今年年初，这场关于赞助的问题开始受到关注，起因是当时的欧盟轮值主席国罗马尼亚因可口可乐赞助事件而陷入争议。
作为议会决议的发起人，沃尔特斯反对利益混淆。“我们必须摒弃由少数人或企业左右欧盟政策的印象。”此事已经摆在欧洲各国政府面前，需决定是否在预算中挪出资金来承担这些费用。
自本世纪初以来，成员国担任欧盟主席国所产生的费用大幅增加。荷兰在2016年担任主席国期间，也通过寻求赞助商减轻费用压力。Ziggo、阿克苏诺贝尔、飞利浦和喜力荷兰是当时至少出资5000欧元的几家公司。资金主要用于举办会议及招待来自海外的代表团住宿等开支。
据拉拉·沃尔特斯（工党）介绍，担任轮值主席国会涉及相当多的费用。她对《阿尔格美嫩·戴赫布拉德》表示：“要组织数十场会议和研讨会，但并没有专门的预算，国家必须自掏腰包。成员国都认为担任主席国意义重大，可以大力展示自己，但欧盟似乎又不愿意为此掏钱。所以，这些国家就去寻求外部资金支持。”
沃尔特斯也明白，很多人抱怨欧盟及其花费。例如，芬兰主席国的预算约为7000万欧元。“但我认为：民主很重要，是值得投资的。各国认为通过这种方式节省资金很方便，但利益冲突风险确实存在。这样的主席国职责本就是民主进程的一部分，为什么要靠赞助来完成？难道下议院就叫‘荷兰喜力之家’吗？”