IEDE NEWS

来自疫情复苏基金的数十亿投资并非如此环保

Iede de VriesIede de Vries
欧洲议会对许多欧盟国家使用疫情复苏基金数十亿欧元的方式表示不满。他们认为,许多情况下欧盟国家未能遵守几年前为此约定的标准。
Afbeelding voor artikel: Miljardeninvesteringen uit corona-herstelfonds niet zo Klimaatvriendelijk

预算委员会和经济与货币事务委员会的欧洲议会议员们于周一在斯特拉斯堡与欧盟委员瓦尔迪斯·多姆布罗夫斯基斯(贸易)和保罗·詹蒂洛尼(经济)举行了首次复苏与韧性对话(RRD)。

委员们预计将向成员们通报《复苏与韧性工具》(Recovery and Resilience Facility, RRF)数十亿欧元的支出情况,特别是关于已达成的里程碑和目标、已支付金额(包括部分付款)以及正在处理的问题。

就在上周,欧洲审计院发布了一份关于复苏基金支出的批评报告。审计师指出,目前尚不清楚这些支出在多大程度上有助于气候改善或环保目标。此前约定欧洲数十亿欧元中有超过三分之一(即37%)必须专项用于此类目标。结论显示,这一点远未得到确认。

Promotion

欧盟委员会虽然声称该比例甚至超过了40%,但欧洲审计院认为这一数字被高估了数百亿欧元。

复苏与韧性对话是根据《复苏与韧性工具设立条例》第26条组织的,旨在确保该工具执行过程中的更高透明度和问责制。

复苏与韧性工具(RRF)的主要目标之一是助力实现欧洲气候目标和推动欧盟成员国的绿色转型。与以往的欧盟资金不同,RRF资金是根据达到的里程碑和目标支付,而非基于实际支出。

审计师除了发现其他缺陷外还指出,鉴于这种资金支付模式及RRF实施时间较短,尚无法确定所有用于气候行动的资金是否真正发挥了作用。审计师特别指出,一些措施的绿色效果并不像表面看上去那样明显。

Promotion

标签:
气候环境

本文由Iede de Vries撰写和发布。翻译内容由荷兰语原文自动生成。

相关文章

Promotion