两人在口头听证会后未能通过欧盟考试的最终关卡，现在必须在半天内针对约八个问题提交书面补充说明。欧洲议会能否在周四对他们的任命进行投票，将取决于这些回应。
最大的障碍是前欧盟委员弗朗斯·蒂默曼斯（Frans Timmermans）留下的绿色协议遗产。几个月前，基督教民主派全面启动了对自然恢复法案的攻击，欧盟委员会已将若干绿色协议相关决定推迟实施。
此外，委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩向农业界提出了“建设性对话”的建议。
EVP基督教民主派认为，这意味着关于动物福利、新森林和土壤策略、微塑料及农业化学品减少的新提案都将推迟到2024年新一届委员会处理，之后的走向尚不明朗。
负责处理任命程序的环境委员会（envi）主席帕斯卡尔·坎芬（Pascal Canfin）表示，这些绿色协议法律文件在官方和技术层面已经准备就绪，只差“政治意愿”将其提交议会并列入议程。
斯洛伐克委员塞夫乔维奇在口头听证中对此含糊其辞，这一点受到左翼联盟、绿党及其社会民主党同僚的批评。一些自由派也认为“现在是对这些议案作出决策的时候了”。
届时，委员会主席冯德莱恩也必须澄清她此前所说的“我们坚持绿色协议”的具体含义。
环境委员会主席坎芬的说明进一步表明，荷克斯特拉和塞夫乔维奇在任命前已明确了最低要求。对荷克斯特拉来说，是明确接受2040年气候政策目标。欧盟政治人士希望他提供书面承诺，并就其在麦肯锡担任顾问期间涉及的相关项目提供详细说明。
考试委员会要求塞夫乔维奇书面确认将提交剩余的绿色协议议案，这可能成为问题，因为冯德莱恩已经向农民承诺开展对话。目前尚不清楚是仅推迟，还是荷克斯特拉和塞夫乔维奇的命运将与取消挂钩。显然，两大党团对此有不同意见。
周三，考官们将审阅并讨论荷克斯特拉和塞夫乔维奇的书面答复。如果答复令人满意，提名将提交全体议会，预计周四进行投票。
若不满意，此事可能推迟到十月底或十一月初再议。