荷兰欧洲议会议员贝特-简·鲁伊森（SGP）要求欧盟委员会就最初对一项关于农场到餐桌战略可能影响的研究保持沉默一事作出说明。
鲁伊森希望在即将召开的欧洲议会全体会议上，质询气候专员弗朗斯·蒂默曼斯对此进行问责。
这项新的食品战略于上月在欧洲议会环境委员会和农业委员会联合会议上以压倒性多数通过，会议刚结束不久，欧盟研究机构JRC发布了一项关于该新食品及生物多样性战略对农业影响的研究报告。
农牧组织指出，研究显示农业产量可能会下降，食品价格可能上涨，进口或将增加，而出口则可能减少。
早前农业委员会以及多国农业部长在绿色新政的气候计划、新的共同农业政策（GLB）以及新的农场到餐桌（F2F）食品政策中，已要求对可能产生的成本进行全面评估。
欧洲新闻网站Euractiv上周披露，该JRC报告早在一月已在官员层面完成，但欧盟委员会直到八月的暑期休会期间才将其提交给欧洲议会。研究员本人强调，报告尚不完整，许多措施仍存在不确定性。
农业专员雅努什·沃伊切霍夫斯基上周对Euractiv称其“隐瞒”报告、只在假期休会时提交的指责表示愤慨。他在推特上指出，他之所以未立即发布报告，是因为研究员自己也承认研究尚不全面，计算结果同样不完整。
JRC研究员指出，公众的饮食习惯和消费者行为难以预测，尤其是在部分食品因更严格的环保要求变得更贵或从货架上消失的情况下。研究还显示，贸易协定中尚未明确如何处理进口廉价但污染严重的产品。
鉴于欧盟政治人物要求全面评估所有影响，欧盟委员会在一月之后尝试补充研究中的空白，沃伊切霍夫斯基专员解释道。
直到当时蒂默曼斯、基里亚基德斯和沃伊切霍夫斯基三位专员确认无法详细提供全面评估时，才决定将报告提交给环境和农业委员会。
沃伊切霍夫斯基两周前在推特中表示，所有后果的完整评估最早要等到明年，当全部27个欧盟成员国向布鲁塞尔提交其国家战略计划（NSP）之后才有可能完成。